Саморегулируемая организация попыталась отказаться от солидарной ответственности, заявив, что членская организация получила свой статус по подложным документам, а значит не являлась легитимным членом.

В октябре 2020 года мы рассказывали, как Арбитражный суд Красноярского края обязал Ассоциацию «Енисейский альянс строителей» выплатить в порядке регресса возмещение вреда за своего члена, ООО «СтройМастер».

Суть дела сводилось к тому, что ООО «СтройМастер» выполняло работы по капитальному ремонту коммунального моста через протоку реки Енисей в районе ССК г. Минусинска Красноярского края в рамках исполнения муниципального контракта № 03 от 8 мая 2015 года. В ходе выполнения строительных работ 14 марта 2016 года произошло разрушение моста вследствие нарушений требований безопасной эксплуатации, в результате чего сотрудникам ООО «СтройМастер» был причинен тяжкий вред здоровью. Двое из них получили компенсацию от городской администрации, сумма которой была взыскана с Ассоциации «Енисейский альянс строителей».

Добавим, что помимо гражданских дел о взыскании ущерба было вынесено несколько приговоров по возбужденным уголовным делам:

• директор ООО «Строймастер» Моисеев А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, приговором были установлены многочисленные нарушения строительных норм и правил, в результате чего 14.03.16 г. произошло обрушение первого пролетного строения моста через протоку реки Енисей;
• было установлено, что Бояринов А.В., работавший в должности главного инженера МКУ «УКС+», основным видом деятельности которого является осуществление функции технического надзора за строительством, совершил халатность, которая в совокупности с нарушениями правил техники безопасности при производстве строительных работ повлекли за собой обрушение первого пролетного строения моста через протоку реки Енисей, на котором в момент обрушения находились работники ООО «Строймастер».

Позднее решением Минусинского городского суда Красноярского края с Финансового управления администрации города Минусинска за счет средств муниципальной казны была взыскана денежная компенсация в размере 2 млн рублей в пользу еще одного пострадавшего — Лисовского И.В. Выплатив указанную компенсацию, администрация обратилась в Арбитражный суд с иском к Ассоциации «Енисейский альянс строителей» о взыскании возмещения вреда в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства саморегулируемая организация заявила, что свидетельство о допуске ООО «Строймастер» № 0266.04-2011-2465219374-С-117 нелигитимно, поскольку при получении данного свидетельства организация предоставила недостоверные сведения, подложность которых не была выявлена длительное время. Ассоциация «ЕАС» сочла, что указанное свидетельство недействительно с момента его выдачи, так как нарушено основное условие членства в СРО (п. 4 ч. 2 ст. 55.6 и ст. 55.5-1 ГрК РФ), в связи с чем полагало требование о взыскании денежных средств в порядке регресса не подлежащим удовлетворению.

Между тем, Арбитражный суд установил, что действие свидетельства ООО «СтройМастер» было приостановлено саморегулируемой организацией уже после происшествия, таким образом, ответчик на дату выполнения работ и возникновения несчастного случая являлся членом Ассоциации «Енисейский альянс строителей».

Довод СРО о нелегитимности свидетельства с момента его выдачи судом был отклонен, поскольку решение о приеме ООО «Строймастер» в члены саморегулируемой организации принимало Правление Ассоциации «ЕАС» с проверкой необходимых документов общества. Кроме того, в отношении ООО «Строймастер» ежегодно проводились проверки, в ходе которых факт предоставления подложных документов не был выявлен.

Арбитражный суд Красноярского края решением от 8 февраля обязал ООО «СтройМастер» и СРО «Енисейский Альянс Строителей» солидарно выплатить в пользу муниципального образования города Минусинск в лице администрации города Минусинска 2 млн рублей убытков.

В настоящее время в отношении ООО «Строймастер», исключенного из членов Ассоциации «Енисейский альянс строителей» в марте 2017 года, введена процедура наблюдение в деле о банкротстве (дало А33-13682/2018). И судя по тому, что у данной организации имеются множественные долги, переход в конкурсное производство — вопрос времени. Следовательно, на официальном сайте СРО «Енисейский Альянс Строителей» вскоре появится еще одна запись о выплате из компенсационного фонда возмещения вреда.

Увы, от таких случаев не застрахована ни одна СРО, как бы углубленно и усиленно не проверяла она своих членов. А поэтому, мы еще не раз услышим о выплатах вследствие причинения вреда жизни и здоровью.

ПРАВОВЕД
специально для Правды о СРО