Градостроительный кодекс не устанавливает порядка определения совокупного размера обязательств по договорам подряда, в случае если контракт квалифицирован как смешанный договор.
![](https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2018/05/papers-230x300.png)
Градостроительный кодекс не устанавливает порядка определения совокупного размера обязательств по договорам подряда, в случае если контракт квалифицирован как смешанный договор.
Арбитражный суд напомнил, что участники строительного рынка обязаны вносить взнос в компенсационный фонд ОДО, если намерены выполнять работы по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров.
В рамках Научно-практической конференции по актуальным методическим вопросам деятельности саморегулируемых организаций и их членов, которая состоялась 19 мая 2021 года, эксперты подняли вопрос правоспособности членов СРО осуществлять работы по сносу объектов капитального строительства, имея уровень ответственности с первого по пятый.
Научно-консультативная комиссии НОСТРОЙ на заседании 4 марта 2020 года утвердила три аналитические справки.
4 декабря Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение судов предыдущих инстанций по иску ООО «Троицкий и К ЛТД» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, администрации Чертковского района Ростовской области.
Вопрос о том, может ли член саморегулируемой организации снизить уровень своей ответственности вновь, был задан в адрес контрольно-надзорных органов.