В рамках Научно-практической конференции по актуальным методическим вопросам деятельности саморегулируемых организаций и их членов, которая состоялась 19 мая 2021 года, эксперты подняли вопрос правоспособности членов СРО осуществлять работы по сносу объектов капитального строительства, имея уровень ответственности с первого по пятый.

4 декабря Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение судов предыдущих инстанций по иску ООО «Троицкий и К ЛТД» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, администрации Чертковского района Ростовской области.

Вопрос о том, может ли член саморегулируемой организации снизить уровень своей ответственности вновь, был задан в адрес контрольно-надзорных органов.

Приближается 1 марта, и все члены СРО обязаны представить уведомления о фактическом совокупном размере обязательств по договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров.

7 февраля Апелляционный суд Красноярского края оставил без изменений решение Арбитражного суда Красноярского края по иску Ассоциации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства «ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС» к ООО «ЕНИСЕЙ ИНЖИНИРИНГ».