Арбитражный суд трактует норму об «исторических максимумах» однозначно.
судебная практика
Апелляционный суд принял сторону исключённой СРО
2 апреля Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Саратовской области о возмещении вреда из средств компенсационного фонда СРО «Межрегиональное Объединение Строителей».
Кто ответит за некачественный ремонт дороги?
Органы судебной власти благодаря институту саморегулирования не испытывают дефицита в работе. Но если на протяжении двух предыдущих лет абсолютное большинство судебных исков касалось разбирательств саморегулируемых организаций с собственными членами, то теперь их разбавили попытки СРО опротестовать предписания Ростехнадзора
Совет НОСТРОЙ одобряет, но не гарантирует
Совет Национального объединения строителей утвердил заключение о возможности внесения в государственный реестр СРО сведений об Ассоциации строителей Южного округа.
О нюансах повестки общих собраний: ничтожное «Разное»
В настоящее время по всей нашей необъятной Родине проходят итоговые очередные общие собрания членов саморегулируемых организаций за 2017 год. И почти все повестки дня таких собраний заканчиваются традиционным вопросом «Разное».
Регулятор продолжает зачистку СРО
Не успели мы опубликовать новость об успехах Ассоциации «Академический Проектный Центр» в Арбитражном суде города Москвы, как «Империя нанесла ответный удар».