Интересный вопрос, заслуживающий общего внимания, задал один из участников системы саморегулирования:

«Добрый день! Заявление о возврате денежных средств, внесенные в КФ бывшей СРО, было отправлено заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу СРО, почтовая квитанция есть. Была неудачная попытка вручения и письмо лежит на почте уже 14 дней. Срок хранения письма еще 2 недели, затем его возвращают.

Вопрос: Если заявление вернется обратно, можно ли считать обязанность по уведомлению СРО о возврате средств КФ исполненной? И в случае подачи искового заявления, примет ли такое письмо суд?»

С данным вопросом мы обратились за консультацией к нашему эксперту и правоведу Евгению Тысенко.

Письмо Председателя Комитета Государственной Думы по транспорту и строительству Евгения Москвичёва, адресованное саморегулируемой организации КСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» и опубликованное нашими коллегами по перу, вызвало широкий общественный резонанс и обозначило позицию Нижней палаты парламента относительно механизма формирования компенсационного фонда в условиях пост-переходного периода.

Однако, остался открытым немаловажный вопрос: будет ли реальная судебная практика опираться на трактовку законодательства депутатами Государственной Думы? За разъяснениями мы обратились к юристу и эксперту в области саморегулирования Евгению Тысенко, который дал на этот вопрос самый исчерпывающий ответ.

20 июля Ростехнадзор проведет совещание о результатах рассмотрения заявительных документов, представляемых некоммерческими организациями на соискание статуса СРО. Доподлинно неизвестно, о чём пойдёт речь на совещании – сказывается свойственное госрегулятору немногословие. Посовещаться приглашают представителей тех самых НКО-соискателей.

Кризис, полномасштабно развернувшийся в банковской сфере, не только фактически лишил полсотни саморегулируемых организаций компенсационных фондов, но и поставил крест на финансовой карьере сотен клерков. На помощь как всегда пришли органы власти, создающие с помощью строительных СРО краткосрочные рабочие места для белых воротничков.

В опубликованных давеча Разъяснениях Минстроя о должностных обязанностях специалиста по организации строительства самое, пожалуй, интересное – персона подписавшего данный документ. И это – та-дам! – заместитель директора правового департамента Татьяна Николаевна Бармина!

Опубликовано письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, разъясняющее требования законодательства о необходимом количестве специалистов для подтверждения соответствия условиям членства в СРО строителей.