Удивительную статистику зафиксировали сотрудники Департамента реестра Национального объединения строителей: чем меньше саморегулируемых организаций остаётся в государственном реестре СРО, тем больше прирастают компенсационные фонды на специальных банковских счетах.

В прошлой заметке мы опубликовали список саморегулируемых организаций, имеющих публичную недостаточность средств компенсационных фондов, и сделали предположение о сроках их исключения из государственного реестра. Однако реальные сроки напрямую связаны с активностью Ростехнадзора по исполнению правительственного поручения о проведении внеплановых проверок СРО в 2018 году.

Типичным нарушением в деятельности саморегулируемых организаций, по информации Ростехнадзора, стало несоблюдение требований по формированию компенсационных фондов и их размещению на специальных банковских счетах.

Смольный в лице вице-губернатора Санкт-Петербурга Игоря Албина не стал дожидаться окончания работы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору над внедрением риск-ориентированного подхода в государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций.

Девятый арбитражный апелляционный суд исправил ошибки Арбитражного суда города Москвы, которые были допущены по причине «неправильно определенных обстоятельств». 

Правдорубы продолжают  изучать развитие саморегулирования в российских регионах. В этот раз в фокус нашего внимания попал Северо-Западный Федеральный округ (исключая Санкт-Петербург).