Не успела СРО НП «РОСТ» с размахом отметить свою победу в суде с контрольно-надзорным тандемом за право восстановиться в государственном реестре саморегулируемых организаций, беда подкралась с тыла. 17 июня 2016 года ЦБ РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского Межрегионального банка реконструкции, в котором «РОСТ» разместил 252 миллиона рублей в депозитных сертификатах на предъявителя.
Компенсационный фонд
Компенсационный фонд саморегулируемой организации (КФ СРО) формируется в целях обеспечения имущественной ответственности членов СРО.
С 1 июля 2017 года саморегулируемые организации строительной сферы (СРО строителей, проектировщиков, изыскателей) формируют два вида компенсационных фондов – фонд возмещения вреда (КФ ВВ) и фонд обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО). Минимальный размер взносов членов СРО в компенсационные фонды и порядок их размещения регулируется прямыми нормами Градостроительного кодекса РФ.
Порядок принятия решений по управлению взносами в компенсационный фонд СРО регулирует 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».
Какой профит ждут от реформы саморегулирования
Пока заинтересованные лица бьются за сохранение системы саморегулирования в прежнем формате, правдорубы решили подсчитать количество средств, которые могут быть аккумулированы в компенсационном фонде договорных обязательств, предлагаемом сторонниками реформирования.
Ущерб стройотрасли от банковского кризиса находится в диапазоне 5-15 млрд
В предыдущих выпусках «Саги о компфондах» мы проанализировали официальные сайты строительных саморегулируемых организаций на предмет достаточности компенсационных фондов и наличия информации о проблемах с выбранными банками. Анализ выявил любопытные результаты: около 5% СРО имеют недостачу в фондах, а потенциальный ущерб от размещения средств в недобросовестных банках составляет 4,4% от совокупного размера всех отраслевых компенсационных фондов.
Нынешнее, финальное, исследование выполнено на основании публикаций в СМИ, посвященных банкам с отозванными лицензиями и «замороженным» на их счетах денежным средствам СРО.
2/3 СРО, утративших компфонды в банках-банкротах, не принимают мер по их возвращению
Правдорубы продолжили изучать тему компенсационных фондов, и сегодня речь пойдет не только о добросовестности саморегулируемых организаций, но и о надежности кредитных организаций. Анализ производился на основе информации, размещенной на официальных сайтах самих СРО, поэтому результаты наших изысканий едва ли сойдут за обещанное надёжей-министром «обеление» компенсационных фондов. Тем не менее, Пытливый читатель сможет составить (с соответствующей поправкой) некоторое представление о масштабах финансового бедствия.
Около 5% строительных СРО имеют недостачу в компенсационных фондах
Хоть корабль саморегулирования и трещит по швам под давлением министерской критики, рутинную работу по определению не самых надежных членов СРО-общины никто не отменял. И составляя топы навылет, правдорубы никак не могли пройти мимо темы компенсационных фондов СРО, так тревожащей умы и сердца отдельных представителей государственной власти. Поэтому сегодня мы рассмотрели в первом приближении строительные саморегулируемые организации, дрейфующие по просторам строительного рынка с заметными финансовыми брешами.
Третьи лица неуместны в деле размещения средств КФ
Верховный суд РФ поставил точку в споре саморегулируемой организации «Центр Развития строительства» и Ростехнадзора о возможности размещения компенсационного фонда через управляющие компании.
Корни этого спора уходят в 2014 год, когда общее собрание членов СОНП «ЦРС» приняло в новой редакции положение «О компенсационном фонде Некоммерческого партнерства «Центр развития строительства», согласно которому средства КФ СРО могут размещаться в депозиты в российских кредитных организациях как непосредственно, так и через управляющие компании.