Прокуратура САО Москвы провела проверку в СРО Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр». Инициатором проверки стал один из членов «РООР-ЕМСЦ», заявивший о нарушении его прав.
Компенсационный фонд саморегулируемой организации (КФ СРО) формируется в целях обеспечения имущественной ответственности членов СРО.
С 1 июля 2017 года саморегулируемые организации строительной сферы (СРО строителей, проектировщиков, изыскателей) формируют два вида компенсационных фондов – фонд возмещения вреда (КФ ВВ) и фонд обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО). Минимальный размер взносов членов СРО в компенсационные фонды и порядок их размещения регулируется прямыми нормами Градостроительного кодекса РФ.
Порядок принятия решений по управлению взносами в компенсационный фонд СРО регулирует 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».
Прокуратура САО Москвы провела проверку в СРО Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр». Инициатором проверки стал один из членов «РООР-ЕМСЦ», заявивший о нарушении его прав.
Минстрой России в очередной раз подготовил разъяснения на вопросы, терзающие умы саморегуляторов. В этот раз и исходный запрос Национального объединения строителей, и ответ контрольного ведомства были составлены так, чтобы каждое слово в предложении было понятно, но общий смысл ускользал. Правдорубы ценой неимоверных интеллектуальных усилий и не без помощи изрядной дозы известного французского виноградного напитка расшифровали эту клинопись и готовы разъяснить разъяснения всем желающим.
Правдорубы в замешательстве — кому верить? Руководителю Ассоциации «Объединения строителей ТЭК», снискавшей себе недобрую славу в Санкт-Петербурге и спешно перебравшуюся в Пермь, или же не всегда аккуратным в оценках специалистам НОСТРОЙ?
Не успела Ассоциация «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» обжиться в Пермском крае, куда скоропостижно переместилась, спасаясь от плановой проверки Ростехнадзора, как уже засветилась в анналах местного Арбитражного суда.
Национальное объединение строителей обратилось в Министерство финансов России с просьбой разъяснить позицию ведомства по налогообложению прибыли, полученной саморегулируемой организацией в виде процентов, начисленных банком за пользование денежными средствами, находящимися на специальном банковском счете и зачисляемых на такой специальный счет в целях сохранения и увеличения размера средств компенсационного фонда СРО.
Правдорубы уже поднимали тему исполнения требований федерального законодательства «пионерами» строительного саморегулирования — членами Совета и координаторами Национального объединения строителей. Анализ степени соответствия официальных сайтов саморегулируемых организаций, подшефных первым лицам НОСТРОЙ, требованиям к информационной открытости, напомним, нарисовал весьма унылую картинку: голова рыбины по имени «строительное саморегулирование» сгнила уже по меньшей мере на две трети.