Принцип безответственности руководителей юридических лиц за происходящее с управляемыми ими организациями постепенно, но неуклонно вытравливается властью из российского законодательства.
![](https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2019/04/businessman-puzzled-and-confused-vector-17402773-230x300.jpg)
Саморегулируемые организации (СРО) строительной сферы могут создавать Компенсационные фонды СРО двух видов:
-компенсационный фонд возмещения вреда (КФ ВВ)
-компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО).
Компенсационные фонды СРО формируются в целях обеспечения имущественной ответственности СРО по обязательствам её членов.
Принцип безответственности руководителей юридических лиц за происходящее с управляемыми ими организациями постепенно, но неуклонно вытравливается властью из российского законодательства.
По данным на конец декабря 2018 года в строительных СРО состояло 88 937 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Согласно данным озвученным 22 апреля 2019 года на Всероссийском съезде членов НОСТРОЙ в строительных СРО состоят уже 90 112 юрлиц и ИП.
Известный юрист СРО Алексей Старицын в публикации на отраслевом портале Занострой приводит еще одни аргумент в подтверждение незаконности требований Ростехнадзора о размещении на спецсчетах в уполномоченных банках средств компфондов СРО, находящихся в конкурсной массе банков находящихся в процедуре банкротства. По мнению А.Старицына, данное требование противоречит норам 315-ФЗ.
Процесс, который один из наших пытливых читателей метко назвал эффектом умножения идиотизма, набирает обороты.
Ни открытые упреки в адрес сотрудников Департамента реестра НОСТРОЙ, ни публичные напоминания о намерениях руководства сократить штат дирекции не заставили упомянутых специалистов добросовестно относиться к рабочим задачам.
Экспертный совет НОСТРОЙ внезапно обнаружил ряд противоречий, которые терзают саморегулируемое сообщество уже не первый год.