Наши постоянные посетители не могли не заметить, что на прошлой неделе «Правда о СРО» опубликовала экспериментальный (даже в чем-то провокационный) Рейтинг влияния строительных СРО на политику НОСТРОЙ.

Государственная Дума России приняла в третьем чтении законопроект, предусматривающий административную ответственность за нарушение сроков оплаты договоров в сфере закупок, если договор заключен с субъектом малого и среднего предпринимательства.

В таинственной НКО обнаружены мертвые души. Страшную находку сделали Союз строительных компаний Урала и Сибири и Союз «СРОСТО», проанализировав заявительные документы Ассоциации «Центральное строительное объединение».

Повышение качества работы саморегулируемых организаций и квалификации экспертов СРО остается важнейшим направлением деятельности Национального объединения изыскателей и проектировщиков. Об этом напомнил Президент НОПРИЗ Михаил Посохин в приветствии участникам обучающего семинара, прошедшего в Сочи 2-3 декабря 2020 года.

С момента введения института саморегулирования в строительной сфере в 2010 году разнообразные рейтинги саморегулируемых организаций возникали не единожды и составлялись в различных целях. Сама популярная – сориентировать потенциальных членов СРО при выборе организации для получения допуска на рынок. В таких рейтингах, как правило, превалировали данные об условиях членства в СРО и наборы критериев, свидетельствующих о надежности саморегулируемой организации.

С паршивой овцы – хоть шерсти клок. Вероятно, к такому выводу пришли юристы Национального объединения строителей, инициировав нескольких судебных исков о взыскании задолженности по членским взносам с исключенных СРО.