Анализ деятельности саморегулируемых организаций позволяет правдорубам выдвигать самые фантастические теории. Например, при работе над первоначальной редакцией Рейтинга надежности и безнадежности строительных СРО, мы предположили, что балтийский климат благотворно влияет на добросовестность участников рынка. Впрочем, несостоятельность той теории собственным примером доказал бывший питерский координатор Алексей Белоусов.

Правдорубы всегда старались воздерживаться от сексистских оценок (хотя Алёна Леонидовна давала немало для них поводов), но свежие новости из арбитражного мира иначе чем женской логикой не объяснишь.

Мы ждали и дождались: опубликованы резолютивные части решений суда по искам строительных компаний к СРО «ОБИНЖ-СТРОЙ» (1, 2). Впрочем, тумана в этом деле меньше не стало — документы не содержат законодательного обоснования для удовлетворения исков.

Следующая показательная порка, которая вновь обеспечит работой старый-добрый ремешок с блестящей пряжкой, состоится 16 февраля. Речь, как вы поняли, идет о Совете Национального объединения строителей, который рассмотрит заявительные документы как минимум трех претендентов на статус саморегулируемой организации.

Правдорубы в замешательстве — кому верить? Руководителю Ассоциации «Объединения строителей ТЭК», снискавшей себе недобрую славу в Санкт-Петербурге и спешно перебравшуюся в Пермь, или же не всегда аккуратным в оценках специалистам НОСТРОЙ?

Пытливый читатель с хорошей памятью наверняка не удивится заголовку нынешней заметки: Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» неоднократно мелькала как в летописи правдорубов, так и в хрониках преждевременно покинувших нас Желтых страниц саморегулирования. Пора бы уже и контрольному органу обратить внимание.

ревизор