Анализ деятельности саморегулируемых организаций позволяет правдорубам выдвигать самые фантастические теории. Например, при работе над первоначальной редакцией Рейтинга надежности и безнадежности строительных СРО, мы предположили, что балтийский климат благотворно влияет на добросовестность участников рынка. Впрочем, несостоятельность той теории собственным примером доказал бывший питерский координатор Алексей Белоусов.

Сегодня мы позволим себе предположить, что добросовестность саморегуляторов увеличивается по мере отдаления от столицы нашей Родины. К такому неожиданному выводу мы пришли, изучая данные о переводе саморегулируемыми организациями средств на спецсчета в уполномоченных банках.

Так, в лидерах списка оказались Дальневосточный и Северо-Кавказский Федеральные округа, саморегуляторы которых перевели 90% всех собранных в компенсационных фондах средств. Сибирь и Урал перевели лишь порядка 70% средств, Южный Федеральный округ — 51%. Аутсайдеры в этом списке — Центральный и Северо-Западный Федеральный округа (33% и 36%), на территории которых по иронии зарегистрирована львиная доля строительных компаний, собравших в компенсационный фонд порядка 72 миллиардов рублей. Приволжский Федеральный округ оказался исключением (которое, как известно, подтверждает правило) и разместил на спецсчетах 75% компфондов.

В ракурсе этих цифр инициатива Андрея Молчанова по изменению принципа формирования Совета НОСТРОЙ приобретает несколько карательный оттенок — сейчас в составе Совета работают 15 представителей этих округов, включая Москву и Санкт-Петербург.

В целом на спецсчетах было размещено 46 миллиардов рублей — меньше половины совокупного размера компенсационных фондов всего строительного комплекса, который, по данным нашего анализа, сегодня составляет около 102 миллиардов рублей. Отметим, что это значение в мониторинге НОСТРОЙ составляет 84,5 миллиарда рублей, и это не первый случай, когда результаты изысканий специалистов НОСТРОЙ не совпадают с результатами других экспертов рынка*. Интересно, что максимальный размер совокупного компенсационного фонда, 104 миллиарда рублей, приходился на конец октября 2016 года — период накануне дедлайна открытия специализированных счетов. После 1 ноября это значение стало планомерно снижаться, достигнув минимальной точки в 100 миллиардов к Новому году, после чего снова пошло в рост. Возможно, такая динамика связана с исключением в обозначенный период из государственного реестра СРО и, следовательно, из общего зачета трех организаций. Однако, ни одна из исключенных СРО не перевела всю сумму компенсационного фонда в Национальное объединение строителей, так что последующий прирост в 2 миллиарда едва ли можно отнести на их счет.

При этом, правдорубы выявили семерку организаций, компенсационный фонд которых с момента принятия поправок Мень-Молчанова и по сей день существенно уменьшился. Можно было бы предположить, что это уменьшение связано с переходом региональных членов по месту регистрации с сопутствующим переводом взносов, но некоторые названия в нижеприведенном списке разбивают эту теорию en masse еще до ее выдвижения:

В общем, как всегда у нас в саморегулировании — сплошные вопросы.

*В скобках заметим, что цифры НОСТРОЙ не «бьются» даже в аналитических материалах и сервисах самого Национального объединения. Так, согласно свежим данным мониторинга НОСТРОЙ, в отрасли числится порядка 117 тысяч действующих членов строительных саморегулируемых организаций. Тогда как в Едином реестр НОСТРОЙ действующих членов больше на 10 тысяч. И снова запишем в загадки.