Стоит ли равняться на образцовые СРО?

Phil Cho. Человек-вопрос

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору обновила список «образцовых» саморегулируемых организаций, подтвердивших своё соответствие требованиям действующего законодательства.

С третьей попытки в данный список вошла Ассоциация строителей «Объединение строительных организаций «ЭкспертСтрой» (СРО-С-265-10042013). И первичная проверка в декабре 2017 года, и мероприятия по контролю за исполнением выданного предписания в марте 2018 года выявили, что ассоциация не разместила в полном объёме на специальных банковских счетах средства компенсационных фондов.

Появление Ассоциации «ЭкспертСтрой» в перечне «образцовых» может означать только одно: организация сумела восполнить компенсационные фонды до их «исторического максимума». Что, в свою очередь, означает, что правдорубы наконец сумеют вывести формулу, по которой специалисты надзорного органа  вычисляют этот самый «исторический максимум».

Стоит ли говорить, что нас постигло жестокое разочарование? Представляем на суд пытливого читателя суммарный размер компенсационных фондов Ассоциации «ЭкспертСтрой» по версии разных источников.

Информация в государственном реестре саморегулируемых организаций, (sro.gosnadzor.ru), на 10.05.2018 Информация на сайте СРО, на 01.07.2018 Сумма взносов в КФ, внесенных
всеми членами СРО, по информации НОСТРОЙ, на 22.06.2018
Информация из банковских выписок, предоставленных в НОСТРОЙ, на 01.06.2018
КФ ВВ (руб) 266 525 786,87  292 310 286,54  н/д  н/д
КФ ОДО (руб) 239 826 187,26 262 097 130,49  н/д  н/д
Всего (руб) 506 351 974,13 554 407 417,03 519 200 000 531 517 802,94

Такое расхождение в цифрах сложно объяснить только календарными причинами. А значит, либо Ассоциация своевременно не подаёт сведения для обновления Единого реестра членов (что уже ставит под сомнение её образцовость), либо государственный регулятор точно знает, где осела финансовая разница, и согласен с таким положением вещей.

Не зря же публичный статус этой организации после первоначальной проверки длительное время оставался неопределённым.

Второй саморегулируемой организацией, попавшей в почётный список, стала Ассоциация «Капитальный ремонт и строительство» (СРО-С-045-05102009). Проверка Ростехнадзора, проведённая в отношении организации в марте 2018 года, выявила типичные нарушения: отдельные внутренние документы организации не до конца учитывали требования действующего законодательства, а средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств не были размещены на специальном банковском счёте в полном объёме.

Отметим, что в Едином реестре проверок Генеральной прокуратуры РФ на дату публикации настоящей заметки отсутствует информация о мероприятиях по контролю за исполнением ранее выданного предписания в отношении Ассоциации «Капитальный ремонт и строительство».

Комментарий

  1. Да, ЭкспертСтрой очень быстро набрал членскую массу, но по  данным мониторинга НОСТРОЙ от 26.05.2017. в то время была разница в 90 млн.р.:

    Размер КФ по информации на сайте СРО: 159 200 000 р.

    Размер КФ на спецсчете, указанный в выписке: 68 560 110 р.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*