Московские СРО не рады конкурентам

studiostoks

Появление новых соискателей статуса СРО в Москве – событие всегда резонансное. Особенно, когда речь идет о старых знакомых.

Участники саморегулируемого сообщества в очередной раз изучили заявительные документы Ассоциации Столичных строителей. Напомним пытливому читателю, что некоммерческая организация с высокой долей вероятности является реинкарнацией Союза строителей «СпецСтройСтандарт» (СРО-С-276-21102014). Союз был исключен из государственного реестра саморегулируемых организаций в апреле 2018 года на основании собственного желания, а спустя полтора года в отношении экс-СРО была инициирована прокурорская проверка, по итогам которой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества, вверенного виновному, совершенные в особо крупном размере). Добавим, что речь идет о сумме, превышающей 530 миллионов рублей.

По состоянию на 28 октября 2020 года, о потенциальном члене профессионального сообщества высказались восемь представителей действующих саморегулируемых организаций.

Так, Председатель Совета московского Союза «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» Михаил Викторов заявил, что в Москве имеется достаточное количество строительных СРО, в том числе прошедших проверку Ростехнадзора и полностью соответствующих требованиям действующего законодательства. По этой причине у строительного сообщества нет необходимости возрождать (под новым названием) саморегулируемые организации, доказавшие свою неспособность добросовестно осуществлять деятельность на строительном рынке.

Его поддержал координатор НОСТРОЙ по Москве Александр Ишин, отметивший, что регистрация новой, сорок пятой, строительной саморегулируемой организации в столице нецелесообразна.

Представители еще трех саморегулируемых организаций – Союза «СРОСТО», Ассоциации «СОЮЗАТОМСТРОЙ» и АСГиНК – не поленились внимательно изучить представленные документы и выявили в них ряд принципиальных нарушений. Причем, как заметил Генеральный директор Ассоциации строителей газового и нефтяного комплексов Александр Апостолов, экспертная оценка заявительных документов Ассоциации Столичных строителей проводилась уже неоднократно (некоммерческая организация впервые появилась в списке заявителей НОСТРОЙ в мае 2019 года), были выявлены существенные нарушения, однако НКО проигнорировала все замечания.

Наконец, представители двух действующих саморегулируемых организаций – Ассоциации «Гильдия строителей СКФО» и Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» – то ли не взяли на себя труд изучить документы, то ли не сочли имеющиеся в них недочеты существенными, однако высказали мнение о возможности внесения сведений об Ассоциации Столичных строителей в государственный реестр СРО.

Решающее слово, как обычно, остается за Советом Национального объединения строителей. Напомним, что в сентябре 2020 года его состав обновился в соответствии с процедурой ротации на треть. Таким образом, следующее заседание Совета НОСТРОЙ будет вдвойне интересным: и не столь важно даже, одобрят или нет заявительные документы московской НКО, сколько, как именно распределятся голоса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*