Девятый арбитражный апелляционный суд исправил ошибки Арбитражного суда города Москвы, которые были допущены по причине «неправильно определенных обстоятельств».
Month: января 2018
Треть СРО СЗФО не сохранила компенсационные фонды
Правдорубы продолжают изучать развитие саморегулирования в российских регионах. В этот раз в фокус нашего внимания попал Северо-Западный Федеральный округ (исключая Санкт-Петербург).
Исключённые СРО отстаивают свой статус в судах
Изучив протоколы общих собраний строительных саморегулируемых организаций в декабре, правдорубы обратили внимание на присутствие в списке двух СРО, исключённых из государственного реестра: Ассоциации «Альянс предприятий строительного комплекса» и Ассоциации «Объединение строителей ТЭК». Мы были уверены, что ещё встретим эти организации, однако встреча эта состоялась значительно раньше, чем ожидалось, и в неожиданном месте.
Протокол Cовета: Посохин отказался от денег сам
Наконец-то опубликован протокол Совета Национального объединения строителей от 06.12.2017 г., наделавшего столько шума под занавес года.
У 85% проверенных СРО выявлены проблемы с внутренними документами
В Едином реестре проверок Генеральной прокуратуры РФ опубликованы результаты проверок, проведённых в IV квартале 2017 года, на предмет соответствия деятельности саморегулируемых организаций строительного комплекса требованиям законодательства о градостроительной деятельности.
Минстрой не видит противоречий в нормативных документах
Многие юристы уже отмечали, что с принятием Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016 г. Приказ Минстроя России № 643/пр от 08.09.2015 г. «Об утверждении порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций» стал противоречить Градостроительному кодексу Российской Федерации.