Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору приняла решение (приказ Ростехнадзора от 13.10.2015 № 5-сп) об исключении во внесудебном порядке сведений об Ассоциации заказчиков-застройщиков и организаций, осуществляющих строительный контроль, подрядные и генподрядные работы (Ассоциация «Стройконтроль»).

Решение об исключении сведений об Ассоциации «Стройконтроль» принято в том числе с учетом результатов рассмотрения поступившего в Ростехнадзор заключения Национального объединения строителей.

По итогам заседания Совета НОСТРОЙ, состоявшегося 8 октября 2015 года, приняты следующие решения:

  • В отношении «Союз строителей «РЕГИОН» обратиться в Ростехнадзор от своего имени с просьбой ускорить рассмотрение вопроса о возможности исключения данной организации из госреестра.
  • В отношении саморегулируемых организаций НП «Первая Гильдия Строителей», НП «Содействие по повышению качества строительных работ «Национальный альянс строителей» и НП «Межрегиональное инновационное объединение строителей» отмечено, что имевшиеся недостатки устранены. Совет принял решение проверку данных СРО прекратить.
  • В отношении НП «Строительный Альянс Монолит» решено рассмотреть информацию на следующем заседании Совета, когда в НОСТРОЙ поступят данные по итогам проверки данной СРО Ростехнадзором.
  • Некоммерческое партнерство содействия повышению качества строительных работ «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ» имевшиеся многочисленные нарушения не устранило. Совет поддержал предложение Аппарата НОСТРОЙ о подготовке заключения о возможности исключения сведений о данной СРО из государственного реестра.

Решение о возможности исключения СРО НП «Союз строителей «РЕГИОН» из государственного реестра саморегулируемых организаций было принято еще 5 августа на заседании Совета НОСТРОЙ на основании выявленных многочисленных нарушений законодательства.

По результатам проверки Ростехнадзора было выдано предписание устранить выявленные нарушения не позднее 5 октября 2015 года.

Пойдя кривой дорожкой «РОСТА», НПС «ГлавСтрой» не учел одну мелочь: суду надо платить. Не беремся фантазировать, о какой сумме идет речь в случае судьи Ласкина и Некоммерческого партнерства «РОСТ», но для «ГлавСтроя» она составила двукратный размер государственной пошлины: 6 тысяч рублей. Двукратный — поскольку, одновременно с иском о признании решения Ростехнадзора недействительным, НПС ходатайствовало о принятии (внезапно!) обеспечительных мер до конца судебного процесса.

Руководителям СРО в сфере
строительства, проектирования
и инженерных изысканий

ПРЕДПИСАНИЕ

Руководствуясь действующим законодательством, заключением специалистов из Роскомнадзора по делу № 2-1099/2015, а также принимая во внимание судебную практику по вопросам хранения саморегулируемыми организациями персональных данных членов СРО (Решение Гатчинского районного суда по делу № 2-3631/2015 от 17 июня 2015 г., вступившее в законную силу 23 июля 2015 г.; Решение Волховского суда по делу № 2-1099/2015 от 31 июля 2015 г., вступившее в законную силу 04 сентября 2015 г.; Решение Волосовского суда по делу № 2-754/2015 от 28 июля 2015 г., вступившее в законную силу 29 августа 2015 г.)

По данным Национального объединения строителей, на 1 октября 2015 года, в Единый реестр членов СРО строительной отрасли загружены сведения о 268 саморегулируемых организациях. От 5 организаций данные для внесения в реестр поступили с различными ошибками и нарушениями структуры файла импорта.

Несмотря на такие оптимистичные показатели, как Национальному объединению строителей, так и саморегулируемым организациям предстоит еще масса работы: по данным, озвученным в ходе Окружной конференции строительных саморегулируемых организаций СЗФО, только 6% СРО обладают всей полнотой необходимых данных о своих членах.