Правдорубам уже приходилось сталкиваться с вопросом, возможно ли снижение уровня ответственности членами саморегулируемых организаций. Сегодня с помощью эксперта, скрывающегося под псевдонимом «СРОМАСТЕР», попробуем разобраться, могут ли члены СРО самостоятельно повысить уровень своей ответственности.

Представляем вниманию Пытливого читателя новое письмо от эксперта  под ником Pro Sro! Не часто этот автор жалует нас своими текстами, а жаль. Но тем ценнее нижеприведённые строки.

Время летит незаметно… Также незаметно в пылу подготовки к 01 июля этого года проскользнул мимо пристального внимания интересантов очень важный Приказ Минстроя России. Речь идет о Приказе от 10.04.2017 №700/пр

С 01 июля в системе саморегулирования строительной отрасли России произошло много изменений. Изменилась и система возможных мер дисциплинарного воздействия саморегулируемых организаций по отношению к своим членам.

Проводимая реформа строительного саморегулирования порождает всё больше и больше сложных вопросов в правоприменительной практике участников подрядных отношений.

Интересный вопрос поступил в редакцию от нашей читательницы.

Позволим себе процитировать его:

«Здравствуйте! У меня вопрос к вашим экспертам: нашему специалисту отказали во внесении в Национальный реестр специалистов. Причиной отказа является якобы то, что в общий стаж не входит работа по совместительству. Подскажите, правомерно ли это? Разве работа по совместительству не входит в общий стаж?»

С данный вопрос мы обратились за консультацией к нашему эксперту и правоведу Евгению Тысенко.