Весьма поучительное решение №223ФЗ-353/17 от 24.04.2017 г. вынесла Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок по вопросу о том, вправе ли Заказчик оценивать достоверность сведений, указанных претендентом на контракт в заявке, путем проведения выездной проверки.

То ли юристы в бывшей СРО «ПГС» отличаются особой бестолковостью, то ли самый исполнительный директор НОСТРОЙ внезапно заручился поддержкой неизвестного Духа возмездия, но факт налицо: следственные органы официально определили Ассоциацию НОСТРОЙ «потерпевшей».

Как вы, уважаемые читатели, знаете, сейчас подходят к логическому завершению первые судебные разбирательства, связанные с многочисленными исками об обязании СРО перечислить взносы своих бывших членов в СРО «по месту регистрации».

Правдорубы продолжают следить за карьерой московской судьи Жура О.Н., на которую общение с миром строительного саморегулирования закономерно наложило печать хаоса.

Проводимая реформа строительного саморегулирования порождает всё больше и больше сложных вопросов в правоприменительной практике участников подрядных отношений.

Московский Арбитражный суд опубликовал судебное решение по иску Национального объединения строителей к Ассоциации «Спецстройнадзор».