В апреле в строительных СРО продолжалось весеннее оживление: общие собрания провели не менее 46 саморегулируемых организаций. Мероприятия носили рутинный отчетно-выборный характер, но не обошлось без ярких моментов
![](https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2018/07/94cd334d6b28432986d7ff-230x300.jpeg)
Компенсационный фонд саморегулируемой организации (КФ СРО) формируется в целях обеспечения имущественной ответственности членов СРО.
С 1 июля 2017 года саморегулируемые организации строительной сферы (СРО строителей, проектировщиков, изыскателей) формируют два вида компенсационных фондов – фонд возмещения вреда (КФ ВВ) и фонд обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО). Минимальный размер взносов членов СРО в компенсационные фонды и порядок их размещения регулируется прямыми нормами Градостроительного кодекса РФ.
Порядок принятия решений по управлению взносами в компенсационный фонд СРО регулирует 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».
В апреле в строительных СРО продолжалось весеннее оживление: общие собрания провели не менее 46 саморегулируемых организаций. Мероприятия носили рутинный отчетно-выборный характер, но не обошлось без ярких моментов
Снижения требований к специалистам НРС в ближайшее время ждать не стоит. Зато появилась надежда на законодательное урегулирование требований надзора по восполнению компфондов СРО.
Кадровые изменения в Управлении государственного строительного надзора Ростехнадзора сказались на количестве проводимых проверок соответствия деятельности СРО в строительной сфере требованиям законодательства.
Комитет по строительству ОПОРЫ РОССИИ опубликовал перечень поручений по итогам совместного заседания Правлений Общероссийской общественной организации ОПОРА РОССИИ» и Ассоциации «НП «ОПОРА», которое проходило 22 апреля при участии вице-премьера по вопросам строительства и регионального развития Виталий Мутко и министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Владимира Якушева.
Принцип безответственности руководителей юридических лиц за происходящее с управляемыми ими организациями постепенно, но неуклонно вытравливается властью из российского законодательства.
Известный юрист СРО Алексей Старицын в публикации на отраслевом портале Занострой приводит еще одни аргумент в подтверждение незаконности требований Ростехнадзора о размещении на спецсчетах в уполномоченных банках средств компфондов СРО, находящихся в конкурсной массе банков находящихся в процедуре банкротства. По мнению А.Старицына, данное требование противоречит норам 315-ФЗ.