
Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» предписывает последним проводить общие собрания своих членов не реже одного раза в год, но похоже не все СРО относятся к данному предписанию с должным вниманием.
На протяжении 2022 года информационный портал «Правда о СРО» ежемесячно проводил мониторинг официальных сайтов СРО строительного комплекса, изучая решения общих собраний, однако некоторые участники саморегулируемого сообщества ни разу не попали в фокус внимания портала.
Шесть действующих саморегулируемых организаций в строительстве и две действующие СРО в проектировании в прошлом году не провели ни одного общего собрания. А если и провели, то не разместили1 протоколы с принятыми на них решениями на своих официальных сайтах. Большинство из этих организаций исправно принимали и исключали членов, регулярно обновляли сведения в Едином реестре сведений о членах СРО и их обязательствах, а также информацию о сумме и способе размещения средств компенсационных фондов.
Ассоциация «СТОЛИЧНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» (СРО-С-036-11092009), согласно сведениям официального сайта, в последний раз собирала своих членов в мае 2021 года. К московской организации, которую возглавляет вице-президент НОСТРОЙ Александр Ишин, вопросы в части информационной открытости возникают не в первый раз — на протяжении длительного времени Ассоциации «ССО» не обновляла сведения о составе и стоимости имущества компенсационных фондов.
Ассоциация «Инжспецстрой» (СРО-С-054-26102009) не публиковала сведения о проведении общих собраний на протяжении двух последних лет. Саморегулируемая организация является объектом пристального внимания со стороны контрольно-надзорных органов из-за средств, утраченных в банке — банкроте.
Союз Строительных Компаний «ТАШИР» (СРО-С-183-22012010) тоже не в первый раз попадает в список саморегулируемых организаций, которые легкомысленно относятся к требованиям информационной открытости. На официальном сайте ССК «ТАШИР» отсутствуют протоколы общих собраний за 2019, 2020 и 2022 годы. Примечательно, что в 2023 году саморегулируемая организация провела общее собрание с рутинной повесткой: члены ССК «ТАШИР» утвердили отчеты руководящих органов за 2021 и 2022 годы, переизбрали органы управления, внесли изменения во внутренние документы.
Ассоциация «Брянское объединение строителей» (СРО-С-199-12022010), согласно сведениям официального сайта, в последний раз собирала своих членов в мае 2021 года. Отметим, что вопросы к информационной открытости СРО-монополистка появились впервые.
Ассоциация «РОС «Развитие» (СРО-С-204-24022010) не отчитывалась о проведении общих собраний на протяжении двух последних лет. Саморегулируемая организация попала в перечень СРО, составленный на основании риск-ориентированного подхода, деятельность которых Ростехнадзор намеревался проверить в 2021 году, однако результаты проверки (если она состоялась) не попали в публичное поле. В том же году деятельность Ассоциации «РОС «Развитие» проверило Управление Минюста России по Воронежской области, у которого возникли вопросы к внутренним документам и работе органов управления саомрегулируемой организации.
Особняком среди строительных СРО, нарушивших положения части 2 статьи 16 Федерального закона № 315-ФЗ от 1 декабря 2007 года «О саморегулируемых организациях», стоит Ассоциация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ ИНГУШЕТИИ» (СРО-С-286-15092017). На официальном сайте указанной СРО отсутствуют протоколы общих собраний за 2021 и 2022 годы и протоколы заседаний коллегиальных органов управления за 2022 год.
Среди саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования легкомысленным отношением к проведению общих собраний и/или публикации их протоколов отнеслись Ассоциация «Межрегиональное объединение архитектурно-проектных компаний» (СРО-П-206-14032019) и Ассоциация проектировщиков «Объединение организаций архитектурно-строительного проектирования» (СРО-П-217-23102020). Последняя регулярно мелькает в списке организаций, имеющих задолженность по членским взносам в НОПРИЗ.
В завершение отметим, что за аккуратным выполнением функций и соблюдением требований к информационной открытости саморегулируемых организаций строительной сферы на постоянной основе следят национальные объединения СРО (НОСТРОЙ и НОПРИЗ), и Ростехнадзор, который на основе своих наблюдений ежегодно планирует контрольные мероприятия в отношении СРО строительного сферы на будущий период.
1 В распоряжении редакции имеются скриншоты соответствующих разделов официальных сайтов на дату публикации соответствующего материала.
Если членам СРО пофигу, то с чего органам надзора беспокоится?! На обеспечение отвественности СРО проведение общих собраний никак не влияет. Пострадавших — нет, деньги — сэкономили! Молодцы чо 😉
за непроведение ОС из реестра не исключают, но об уровне расслабленности руководителей свидетельствует
Вообще то такая расслабленность чревата, за такое можно через суд и организацию отжать так то 😉
Когда исполнительный орган не исполняет его меняют. Ну или пьют витаминки по назначению врача ))
Никто не может принудить СРО к проведению общего собрания кроме её членов. Другой вопрос, может ли подобное нарушение стать причиной лишения статуса СРО!? Практики нет, но теоретически можно, т.к. нарушение неустранимое