
Прошла неделя с момента, как НОСТРОЙ опубликовал Регламент ведения единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства и их обязательствах, утвержденный 16 августа 2022 года. Многие СРО уже ознакомились с этим документом, действие которого начинается с 1 сентября, и озадачились всевозможными вопросами.
Представляем вашему вниманию наиболее частые из них:
-
Регламент содержит раздел «термины и определения». В нем есть такие понятия как «Оператор СРО», «Пакет документов», «Модерация».
-
- Какое количество Операторов СРО является оптимальным в СРО в соотношении с количеством членов?
- Какими документами оформляются функции Оператора СРО?
- Обязано ли СРО представить в НОСТРОЙ документы, подтверждающие функции оператора СРО до 01.09.2022?
- В пакет документов включены такие документы как о совершении банковских операций и иные документы. Просьба определить конкретный перечень таких документов.
- Модерация – это проверка сведений информации сотрудником НОСТРОЙ. Правомерна ли такая проверка, если подпунктом «д» пункта 9 Правил формирования и ведения единого реестра о членах саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах, в том числе включения в указанный реестр сведений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 945 от 28.05.2022, предписывает НОСТРОЙ обеспечить автоматическую форматно-логическую проверку сведений, внесенных СРО в реестр членов саморегулируемой организации в составе единого реестра.
-
Раздел III определяет порядок представления сведений из Единого реестра по запросам заинтересованных лиц. Выписок будет две: СРО и НОСТРОЙ.
-
- Вправе ли СРО установить срок равный тридцати календарным дням для выдачи выписки из Единого реестра, как это установлено для выписки НОСТРОЙ?
- Вправе ли СРО установить плату за выдачу выписки из Единого реестра, так как ни регламентом, ни законодательно не определено, что выдача выписки СРО должна осуществляться бесплатно?
- Вправе ли СРО самостоятельно установить срок действия выписки из Единого реестра так как ни регламентом, ни законодательно не определен срок действия такой выписки?
-
Какова ответственность СРО, выдавшей своему члену выписку из Единого реестра с недостоверными или ошибочными сведениями?
-
Какова ответственность НОСТРОЙ, выдавшего выписку из Единого реестра с недостоверными или ошибочными сведениями?
-
Возможно ли внесение сведений о фактическим совокупном размере обязательств членов СРО в автоматическом режиме с использованием открытых общедоступных сведений, размещенных в сети Интернет?
-
Какие санкции будут применяться к СРО, в случае если СРО не размещает в Едином реестре сведения о фактическим совокупном размере обязательств членов СРО?
Это далеко не все вопросы, которые возникают в СРО. В том числе, есть блок вопросов связанных с тем, что Регламент не содержит технической регламентации и требований к программным продуктам и их взаимодействию с Единым реестром. Также в Регламенте отсутствуют требования к определению четких временных периодов для определения максимальных сроков для внесения сведений, выдачи сведений из единого реестра, выполнения специалистами НОСТРОЙ определенных должностных операций и т.д. Нет четкого разграничения прав доступа между СРО и НОСТРОЙ к закрытой части Единого реестра. Отсутствует хоть какое-либо описание случаев внесения изменений в сведения Единого реестра в отношении членов СРО при технических ошибках, по решениям судов и т.д.
НОСТРОЙ явно не хватило почти трех месяцев, чтобы разработать, обсудить с СРО и утвердить полноценный Регламент о Едином реестре членов СРО и их обязательствах. Это означает только одно: НОСТРОЙ будет постоянно дорабатывать и вносить изменения в документ, а это, в свою очередь, значит, что СРО не могут сегодня внести полноценные изменения в свои внутренние документы в соответствии с требованиями Федерального закона 447-ФЗ.
К слову сказать, в НОПРИЗ Регламент о порядке ведения и формирования Единого реестра членов СРО и их обязательств еще не принят, и в изыскательских и проектных СРО пока даже не слышали о проекте такого документа. Может, оно и к лучшему, как говорится: «Поспешишь – людей насмешишь».
ПРАВОВЕД
специально для Правды о СРО
а НОПРИЗ вообще молчит и регламент не показывает.
1, см. регламенты НОСТРОЙ и не ошибетесь )
О каких вообще регламентах можно говорить, если оба нацобъединения не смогли банально реестры в новом формате вовремя запустить … 500 Internal Server Error
Так в НО СРО ответственности никто же ни за что не несёт. За не выданные выписки и неработающий реестр если и пригорит, то только самим СРО… ж**а конечно, но уж как есть