21 декабря Институт управления и информационного моделирования Университета Минстроя организовал вебинар «Законодательство о градостроительной деятельности. Полномочия Ростехнадзора».

«Под ёлочку» принято оглядываться назад и подводить итоги. Один из наших авторов взглянул на итоги работы национальных объединений СРО строительной сферы – НОСТРОЙ и НОПРИЗ.

В уходящем 2018 году Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, равно как и другие участники саморегулируемого сообщества, активно судилась с саморегулируемыми организациями стройкомплекса.

В пылу «реформы саморегулирования» и непрерывной борьбы за выживание руководители СРО основательно позабыли о возможностях позитивного сотрудничества и конструктивном взаимодействии. Внезапное возрождение инициативной деятельности по пропаганде безопасности труда строителей произошло там, где не ждали.  

Эксперт проанализировал практику повышения уровня ответственности членов СРО строительной сферы в 2018 году и пришел к выводу, что без труда суда дополнительные взносы в компфонд ОДО зачастую не взыскать.

Разработка проекта Федерального закона «Об архитектуре» («Об архитектурной деятельности») забуксовала из-за исполнителя. О смене исполнителя задания на разработку законопроекта стало известно на крайнем заседании Совета НОПРИЗ.