6 сентября Девятый Арбитражный апелляционный суд постановлением по делу № А40-11737/2018 вслед за судом первой инстанции не нашел оснований для признания недействительным приказа Ростехнадзора (№ СП-130 от 10.11.2017) об исключении из Государственного реестра СРО сведений об Ассоциации «Альянс предприятий строительного комплекса» (Ассоциация «АПСК», СРО-С-215-08042010).
Судебно-претензионный отдел Национального объединения строителей, не отработав все саморегулируемые организации, лишённые этого статуса в IV квартале 2017 года, взялся за организации, исключённые в последующие месяцы.
Правдорубы уже привыкли к регулярным победам СРО в арбитражных судах при рассмотрении дел о достаточности компенсационных фондов на специальных счетах. Вместе с тем, от дела к делу и от инстанции к инстанции подходы суда могут и меняться.
Взыскание денежных средств по собственным обязательствам СРО невозможно из средств компенсационного фонда СРО.
Несмотря на увольнение начальника судебно-претензионного отдела Национального объединения строителей Сергея Киселёва, НОСТРОЙ продолжает штамповать судебные иски о взыскании средств компенсационных фондов с бывших членов профессионального сообщества.
Бывший член СРО А «Объединение строителей Санкт-Петербурга» компания «НГ-Энерго» смогла получить свой взнос в компенсационный фонд в связи со сменой места регистрации без уведомления СРО до 1 декабря 2016 года.
