Некоторое время назад мы писали, что минимальный годовой бюджет строительной СРО сегодня составляет порядка 6 млн.руб. Как оказалось, тяга к арифметике свойственна не только правдорубам, но и сотрудникам аппарата НОПРИЗ. Во время каскада конференций и круглых столов, организованных НОПРИЗ на прошлой неделе были обнародованы новые пороговые цифры бюджета СРО. Пересчет произвели с учетом новых функций и обязанностей СРО, предусмотренных законом от 03.07.2016г. 372-ФЗ.
Результат поиска по запросу: количество членов сро
Крысы покидают корабль. СРОЧНЯК прогнозирует сокращение рынка СРО
Желтые страницы саморегулирования yellow-sro.ru поддержали совместный почин Гидрометеоцентра и Правды-о-СРО и занялись неблагодарным делом прогноза погоды в сфере строительного саморегулирования. Вне зависимости от способа предсказаний (кофейная гуща, кидание ежа через куст или показатели Росстата) их результат неизменен: регионализация и монополизация саморегулирования приведут к существенному сокращению количества участников этого рынка.
Саморегулятору на заметку: выбирая СРО, строитель оценивает полноту информационной открытости
Пытливый читатель, должно быть, уже заметил, что прогрессивная идея отрейтинговать саморегуляторов по финансово-политическим основаниям, подброшенная неизвестным экспертом Pro Sro и реализованная правдорубами в формате Рейтинга надежности и безнадежности строительных СРО, нашла унавоженную почву в сердцах многих наших коллег по перу. Весь май Рунет пестрел рейтингами всех мастей: куда больше вступают, откуда чаще сбегают, кто самый недобросовестный, а кто — первый парень на деревне и прочая, и прочая. Даже на последнем Совете НОСТРОЙ слово «рейтинг» прозвучало вслух не менее 7-ми раз!
Рейтинг строительных СРО всё ближе?
Попытка Сергея Афанасьева (более известного как «Афоня») под прикрытием созданного им ранее Общественного совета СРО обратить внимание общественности на статистику роста количества членов в отдельных саморегулируемых организациях завершилась неожиданным и ярким эффектом
Надежность СРО – как снизить риски при вступлении в СРО?
Всего полтора года назад существенные изменения в законодательстве (а именно принятие 359-ФЗ от 24.11.2014 г.) спровоцировали ряд безответственных прогнозов относительно перемен, грядущих на ниве строительного саморегулирования. Предсказанные тогда тенденции к неизбежному сокращению количества строительных СРО, не так быстро как предполагалось, но мало-помалу сбываются. К счастью некоторых директоров СРО, органы контроля и надзора не спешили «с плеча» вырубать СРО-полянку, методично продавливая легализацию средств и деятельности тех саморегулируемых организаций, которые оказались готовы «выйти из тени». Применялся старинный и безотказный метод «кнута и пряника»: с одной стороны обещали значительное повышение ответственности СРО или полную ликвидацию системы (и многие верили), а с другой — сулили расширение сферы саморегулирования на малоэтажное строительство и капитальный ремонт…
Только 6% строительных СРО прозрачны на все сто
По данным Национального объединения строителей, на 1 октября 2015 года, в Единый реестр членов СРО строительной отрасли загружены сведения о 268 саморегулируемых организациях. От 5 организаций данные для внесения в реестр поступили с различными ошибками и нарушениями структуры файла импорта.
Несмотря на такие оптимистичные показатели, как Национальному объединению строителей, так и саморегулируемым организациям предстоит еще масса работы: по данным, озвученным в ходе Окружной конференции строительных саморегулируемых организаций СЗФО, только 6% СРО обладают всей полнотой необходимых данных о своих членах.