Согласно отчету об итогах практики применения норм Градостроительного кодекса РФ в сфере саморегулирования, выполненного Ассоциацией профессионалов антикризисного управления на основании обращения Минстроя России, отмена дифференциации по видам работ при приеме подрядных организаций в СРО строительной отрасли, оценивается участниками рынка негативно.
Несмотря на сокращение количества строительных саморегулируемых организаций, общее членов СРО в последние два месяца практически не снижается.
12 февраля состоялось заседание Секции «Проблемы долевого строительства, правового обеспечения жилищного строительства, саморегулирования» Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете Госдумы по транспорту и строительству.
Давненько праворубы не брали в руки калькуляторы и не посвящали бессонные ночи изысканиям в недрах реестров. К счастью, для составления очередного рейтинга повод не нужен: представляем «Топ 20-ть строительных «СРО-гигантов»
В промежутке между боем курантов и рождественскими колядками правдорубы проанализировали деятельность 49 московских саморегулируемых организаций и пришли к ожидаемому выводу: несмотря на уже проведённую контрольно-надзорным тандемом «очистительную» работу, в столице по-прежнему хватает кандидатов «навылет».
Большинство саморегулируемых организаций – членов НОПРИЗ разработали, утвердили и направили в Ростехнадзор внутренние документы, соответствующие новым требованиям градостроительного законодательства, а также сформировали компенсационные фонды и разместили их на специальных банковских счетах.
