Бывший член СРО А «Объединение строителей Санкт-Петербурга» компания «НГ-Энерго» смогла получить свой взнос в компенсационный фонд в связи со сменой места регистрации без уведомления СРО до 1 декабря 2016 года.

Кассация призвала суд первой инстанции учитывать все обстоятельства дела и исполнимость предписаний выданных органом надзора. 

Апелляционный суд не счел порядок взаимодействия членов исключенных СРО и национального объединения СРО, утвержденный Приказом Минстроя России от 08.09.2015 № 643, достаточным основанием для отказа в перечислении средств компенсационного фонда исключенной СРО её бывшему члену.

14 августа войдёт в новейшую историю саморегулирования не только как день рождения Единого реестра членов СРО, но и как день, когда Кассационная инстанция в споре государственного регулятора и саморегулируемой организации заняла сторону последней.

Управление госзаказа Ненецкого автономного округа и Центральный аппарат ФАС России разошлись по вопросу необходимости одновременного членства подрядчика в строительной и проектной СРО.

31 июля 2018 года постановлениями Арбитражного суда Московского округа по делам А40-229532/17 и А40-202106/17 кассационные жалобы Ассоциации «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» и Ассоциации «РЕГИОНАЛЬНОЕ СОДРУЖЕСТВО СТРОИТЕЛЕЙ» соответственно о признании приказов Ростехнадзора недействительными оставлены без удовлетворения