Невероятно, но факт: Национальное объединение строителей наконец прислушалось к справедливому и неоднократно озвученному правдорубами замечанию о сомнительной достоверности сведений, предоставляемых в НОСТРОЙ саморегулируемыми организациями!
Прислушались, проверили, выявили и наказали: решением Андрея Молчанова три СРО были избавлены от лишены статуса Операторов Национального реестра специалистов по причине выявленного неисполнения ими требований части 2 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ:
- Ассоциация СРО «Большая Волга», СРО-С-152-25122009, Пензенская область;
- Союз «СРО «ОПУС», СРО-С-161-25122009, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра;
- Союз строителей «СпецСтройСтандарт», СРО-С-276-21102014, г. Москва.
Особенный интерес вызывает форма и состав контрольных мероприятий, установивших досадный факт неисполнения закона: как конкретно проводился «анализ исполнения требований законодательства»? Кто и по какой процедуре его совершал?
Собственных варианта три:
- достоверность справок определялась по запаху (банковские выписки пахнут деньгами, а поддельные – ацетоном);
- освободившиеся сотрудники отдела НРС вручную пересчитали строчки в реестрах этих СРО;
- на нарушения прямо указал В.П.Мозолевский через сервис «онлайн-приёмная».
Была ещё версия о задолженности по членским взносам – как в НОПРИЗ, – но она, увы, вываливается за рамки части 2 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.
Приглашаем правдолюбов озвучить свой вариант в комментариях!
p.s. Раздел «Мониторинг деятельности СРО» тоже обновился: в некоторых таблицах появились краски осени!
По данным нострой у «СпецСтройСтандарт» недопоказаны 150 млн.руб., а так все нормально. И на сайте у себя они еще операторы НРС.
Нострой так и пишет у себя на сайте, за что лишили права:
Анализ исполнения требований законодательства выявил нарушения у трех вышеперечисленных СРО – по состоянию на 1 сентября 2017 года ими не подтверждено размещение в полном объеме средств компфондов на спецсчетах, в результате чего было принято решение о прекращении ими полномочий Операторов НРС.
Это если исторический максимум смотреть а по столбцам «показали на сайте» — «показали в выписке» все бьется. Как и у двух других.
Вопрос в том, каким образом проводился анализ, если НО не правомочны запрашивать официальную информацию и довольствуются тем чем их кормят СРОшки в своих фотошопных справках?!
а и правда — кто и как анализы брал?! и почему раньше не анализировали?! странновато это всё