Реализуя свои права, предусмотренные Градостроительным кодексом РФ, по контролю за соблюдением со стороны СРО градостроительного законодательства, национальные объединения и их должностные лица зачастую сами становятся фигурантами незаконных деяний, в том числе возможно подпадающих под понятие уголовного преступления.
14 августа войдёт в новейшую историю саморегулирования не только как день рождения Единого реестра членов СРО, но и как день, когда Кассационная инстанция в споре государственного регулятора и саморегулируемой организации заняла сторону последней.
На прошлой неделе, 8 августа Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Ростехнадзора на решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-75534/2018.
Управление госзаказа Ненецкого автономного округа и Центральный аппарат ФАС России разошлись по вопросу необходимости одновременного членства подрядчика в строительной и проектной СРО.
В Арбитражном суде города Москвы зарегистрировано очередное исковое заявление Национального объединения строителей о взыскании средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, исключённой из государственного реестра.
24 июля 2018 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда предыдущей инстанции по иску Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
