Краеугольный камень саморегулирования – мониторинг: Минстрой мониторит деятельность Национальных объединений, Национальные объединения – саморегулируемых организаций, саморегулируемые организации своих членов. Всё последовательно и вполне в тренде модного нынче блокчейна.

Национальное объединение проектировщиков и изыскателей продолжает профилактическую работу по списку СРО, не выполнивших требования ч. 9 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 г. На официальном сайте НО опубликовано ещё 6 пакетов документов, содержащих увлекательную переписку саморегулируемых организаций, НОПРИЗ и Ростехнадзора.

Национальное объединение проектировщиков и изыскателей отчиталось о промежуточных результатах профилактической работы по списку СРО, не выполнивших требования ч. 9 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 г.

Наш редкий, но меткий читатель Добряк из Екатеринбурга не поленился и внимательно проанализировал картину строительного саморегулирования в своём родном Уральском федеральном округе. Мы уже отмечали однажды, что подход этого автора к проблеме отличается системностью и особенной скрупулёзностью, а потому с удовольствием приводим его анализ на суд Пытливого читателя.

Ростехнадзор оповестил, что совещание с руководителями саморегулируемых организаций, которое ожидается 27 сентября, перенесено на площадку Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы. Однако регулятор настаивает на том, что на мероприятии разговаривать будут с представителям СРО в должности «не ниже руководителя или заместителя руководителя исполнительного органа саморегулируемой организации».

Уже знакомый нам автор, скрывающийся под псевдонимом «Инсургент» выступил в этот раз не в роли обвинителя, но адвоката: неожиданно дорогая редакция получила несколько путаное, но однозначно заступническое послание, и объектом заступничества стали саморегулируемые организации.

Предоставляем слово автору и надеемся, что Пытливый читатель сумеет разобраться в умопостроениях уважаемого Инсургента и окончательно разберётся, кто в профессиональном сообществе заслуживает порицания, а кто – одобрения.