Октябрь вступил в свои права, но не прояснил пока ни единого вопроса, волнующего сегодня умы и сердца саморегуляторов. И один из самых насущных – на какую дату будет проверяться сохранность компенсационных фондов саморегулируемых организаций. Но по порядку.

На днях по информационному океану прокатилась волна оптимистичных сообщений о том, что бравое Национальное объединение строителей регулярно возвращает взносы в компенсационный фонд бывшим членам саморегулируемых организаций, исключённых из государственного реестра. А все происки правдорубов о двойных стандартах не более чем зависть и досужие вымыслы. Более того, для удобства алчущих строителей создана и опубликована специальная форма заявления на возврат дензнаков.

Правда-о-СРО всегда декларировала свою открытость и готовность ретранслировать в публичное поле позицию настоящих правдорубов и правдолюбов. Сегодня мы получили и публикуем картину состояния дел в Приволжском федеральном округе, написанную Северным Амуром.

Национальное объединение проектировщиков и изыскателей продолжает профилактическую работу по списку СРО, не выполнивших требования ч. 9 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 г. На официальном сайте НО опубликовано ещё 6 пакетов документов, содержащих увлекательную переписку саморегулируемых организаций, НОПРИЗ и Ростехнадзора.

Национальное объединение проектировщиков и изыскателей отчиталось о промежуточных результатах профилактической работы по списку СРО, не выполнивших требования ч. 9 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 г.

Наш редкий, но меткий читатель Добряк из Екатеринбурга не поленился и внимательно проанализировал картину строительного саморегулирования в своём родном Уральском федеральном округе. Мы уже отмечали однажды, что подход этого автора к проблеме отличается системностью и особенной скрупулёзностью, а потому с удовольствием приводим его анализ на суд Пытливого читателя.