Профессиональное сообщество в очередной раз столкнулось с неадекватной реакцией Национального объединения строителей на разумное предложение саморегуляторов. Неутомимый СРОМАСТЕР уже обратился в органы власти за разъяснениями, а в ожидании ответа предлагает Пытливому читателю ознакомиться с фабулой этой запутанной истории.

В заметке о саморегулируемых организациях Сибирского Федерального органа особого внимания заслуживает маленькая деталь: судебное дело СРО «Союз строителей Омской области».

На вчерашней окружной конференции в Москве самый исполнительный директор НОСТРОЙ ever Виктор Прядеин ознакомил собравшихся с ситуацией в столичном саморегулировании.

1507701227

Национальное объединения строителей продолжает защищать средства компфондов исключённых СРО от притязаний их бывших членов. Так, будто в ответ на все наши вопросы и специально для тех, кто собрался написать заявление о перечислении внесенных взносов, Ассоциация опубликовала хорошо проработанный перечень оснований для отказа в перечислении средств компенсационного фонда или оставления заявления без удовлетворения.

Вслед за нашим добровольным автором из Екатеринбурга мы взялись изучить ситуации с саморегулируемыми организациями по Федеральным округам. Начали с Сибири: во-первых, за последние 5 месяцев в государственный реестр СРО были внесены сведения о 5 новых саморегулируемых организациях из СФО (1, 2, 3). Во-вторых, в округе по-прежнему остаётся множество соискателей статуса СРО, некоторые из которых уже очень давно пытаются получить положительное заключение Национального объединения строителей.

Map_of_Russia_-_Siberian_Federal_District.svg

В сентябре этого года саморегулируемые организации продолжали проводить общие собрания, а правдорубы – анализировать их результаты. В ушедшем месяце члены различных строительных СРО собирались как минимум* 36 раз. Эта цифра могла быть больше, но Ассоциация строителей Урала, которая впервые за год планировала собраться 27 сентября, по неизвестной причине перенесла дату всеобщей встречи.