НОСТРОЙ выплатил почти 7 млн рублей по статье «Резерв Совета» сметы за 2019 год по убыткам и расходам на уплату госпошлины, понесенным ООО «Пром» вследствие причинения вреда бывшим членом СРО «ОБИНЖ».

Кратко напомним суть сего дела.

ООО «Пром» в 2016 году являлось застройщиком двухсекционного жилого 12-ти этажного дома со встроенными административными помещениями. Для выполнения работ по строительству был заключен договор с ООО «Борстроймонтаж». В свою очередь ООО «Борстроймонтаж» заключило договор субподряда с ЗАО «Регионэнергострой-НН», которое и являлось членом СРО «ОБИНЖ».

Во время проведения ЗАО «Регионэнергострой-НН» на объекте работ по демонтажу плит перекрытия и колонн (30.04.2016) по причине нарушения требований безопасности при строительстве произошел взрыв газовых баллонов, в результате которого погибло несколько работников.

ООО «Пром» выплатило по решению Борского городского суда Нижегородской области 9 660 903,50 руб. в виде компенсаций сверх возмещения вреда, предусмотренной статьей 60 Градостроительного кодекса РФ, судебных издержек, и исполнительских сборов.

Далее ООО «Пром» обратилось в порядке регресса согласно части 5 статьи 60 ГрК РФ обратилось к субподрядчику, СРО «ОБИНЖ» и НОСТРОЙ. Так как субподрядчик был уже банкротом, а СРО «ОБИНЖ» исключено из государственного реестра СРО и перечислило часть средств компенсационных фондов в НОСТРОЙ, участь платить по солидарным обязательствам выпала НОСТРОЙ. 17 апреля 2018 года на заседании Совета НОСТРОЙ принял решение выплатить ООО «Пром» 2 133 666,41 (оставшиеся деньги перечисленного КФ + накопившиеся проценты).

Естественно, ООО «Пром» не согласилось с таким положением и обратилось в Арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 года по делу № А43-20486/2018 было взыскано солидарно с СРО и НОСТРОЙ дополнительно 6 866 333,59 руб. убытков и 55 312,00 руб. расходов по государственной пошлине.

НОСТРОЙ сопротивлялся такому решению как мог, пройдя все судебные инстанции. Последний судебный акт был вынесен совсем недавно 15 июля 2020 года, в котором НОСТРОЙ было отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда РФ.

В тоже время исполнительный лист о взыскании 6 921 645,59 был выдан ООО «Пром» 12.12.2019 и предъявлен к взысканию с НОСТРОЙ. Из материалов дела не видно было ли принудительное взыскание или же НОСТРОЙ уплатил в добровольном порядке эти денежные средства. Но сам факт уплаты не оспаривается и об этом НОСТРОЙ сам заявляет в пояснительной записке к вопросу № 1, который планируется рассмотреть на ближайшем Съезде.

В этом же документе НОСТРОЙ присутствует и другая фраза: «Поскольку данные расходы не были предусмотрены в Смете расходов Ассоциации на 2019 год, было принято решение об отнесении затрат по статье «Резервный фонд».

Посмотрев все решения Совета НОСТРОЙ начиная с декабря 2019 года и за 2020 год мне не удалось найти вопроса об отнесении этих затрат по статье «Резервный фонд Совета». Судя по всему – это не обсуждалось с членами Совета. В связи с чем возникает закономерный вопрос: кем и когда было принято такое решение?

Теперь получается, из-за такого, мягко говоря, упущения, предлагается Всероссийскому Съезду принять решение о том, чтобы оплатить убытки ООО «Пром» за счет членских взносов в НОСТРОЙ. При простом подсчете получается, что 1384 члена СРО своими взносами оплатят эту сумму в случае принятия положительного решения на Съезде. Или чуть больше чем 6 членов каждой СРО.

Непонятно и само отнесение этой суммы на счет сметы НОСТРОЙ, а не за счет средств сумм компенсационных фондов исключенных СРО и накопленных по ним процентов. Кстати об этом тоже есть информация в пояснительной записке к отчету за 2019 год, и вот что в ней говорится:

«В течение 2017-2019 годов на специальный банковский счет Ассоциации, открытый в российской кредитной организации (какой именно не уточняется) поступили средства компенсационных фондов СРО, исключенных из государственного реестра, в размере 3 386 703 617,45 рублей. Перечислено по заявлениям индивидуальных предпринимателей и юридических лиц средств в объеме 2 013 973 690,96 рублей. На средства компенсационных фондов, размещенных на специальном банковском счете, за весь период начислены проценты в сумме 151 407 297,58 рублей. С указанного дохода уплачен налог на прибыль в размере 27 239 734,00 рублей».

Информация более чем достаточная, чтобы понять, что возможность уплатить за счет полученного дохода от размещения средств компенсационных фондов исключенных СРО у НОСТРОЙ имеется. Но этого почему-то не делается и не делалось в судах в целях уточнения решений судов об уплате именно со специального счета НОСТРОЙ. Что это – халатность или злой умысел? В этом придется еще разобраться.

Еще на что обратил внимание: говорится об одном специальном счете открытом НОСТРОЙ для размещения компенсационных фондов исключенных СРО. И это соответствует норме части 14 статьи 55.16 ГрК РФ, где говорится только об одном специальном счете национального объединения СРО для размещения всех компенсационных фондов исключенных СРО. А раз это так, то и проценты начисляются на все скопом средства всех компенсационных фондов, поступивших в распоряжение НОСТРОЙ.

Если далее внимательно читать все нормы законодательства о дальнейшем использовании именно процентов полученных национальными объединениями от размещения компенсационных фондов исключенных СРО, то мы нигде не увидим запрета на использование их в таких случаях, как с делом ОО «Пром». Так почему же члены других СРО должны оплачивать убытки, возникшие по вине бывшего члена исключенной СРО?

Если так дальше и пойдет, то за счет членских взносов в НОСТРОЙ будут оплачиваться любые претензии, предъявление которых должно быть в соответствии со статьями 60 и 60.1 ГрК, а может  и других.

Полагаю, что обсуждение данной ситуации должно стать ключевым вопросом на окружных конференциях и на предстоящем Съезде СРО, и как следствие должны последовать соответствующие оргвыводы с применением санкций в отношении виновных лиц НОСТРОЙ, допустивших фактические убытки членов СРО.

ПРАВОВЕД
специально для Правды о СРО