1384 члена других СРО оплатили убытки за бывшего члена экс-СРО

studiostoks

НОСТРОЙ выплатил почти 7 млн рублей по статье «Резерв Совета» сметы за 2019 год по убыткам и расходам на уплату госпошлины, понесенным ООО «Пром» вследствие причинения вреда бывшим членом СРО «ОБИНЖ».

Кратко напомним суть сего дела.

ООО «Пром» в 2016 году являлось застройщиком двухсекционного жилого 12-ти этажного дома со встроенными административными помещениями. Для выполнения работ по строительству был заключен договор с ООО «Борстроймонтаж». В свою очередь ООО «Борстроймонтаж» заключило договор субподряда с ЗАО «Регионэнергострой-НН», которое и являлось членом СРО «ОБИНЖ».

Во время проведения ЗАО «Регионэнергострой-НН» на объекте работ по демонтажу плит перекрытия и колонн (30.04.2016) по причине нарушения требований безопасности при строительстве произошел взрыв газовых баллонов, в результате которого погибло несколько работников.

ООО «Пром» выплатило по решению Борского городского суда Нижегородской области 9 660 903,50 руб. в виде компенсаций сверх возмещения вреда, предусмотренной статьей 60 Градостроительного кодекса РФ, судебных издержек, и исполнительских сборов.

Далее ООО «Пром» обратилось в порядке регресса согласно части 5 статьи 60 ГрК РФ обратилось к субподрядчику, СРО «ОБИНЖ» и НОСТРОЙ. Так как субподрядчик был уже банкротом, а СРО «ОБИНЖ» исключено из государственного реестра СРО и перечислило часть средств компенсационных фондов в НОСТРОЙ, участь платить по солидарным обязательствам выпала НОСТРОЙ. 17 апреля 2018 года на заседании Совета НОСТРОЙ принял решение выплатить ООО «Пром» 2 133 666,41 (оставшиеся деньги перечисленного КФ + накопившиеся проценты).

Естественно, ООО «Пром» не согласилось с таким положением и обратилось в Арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 года по делу № А43-20486/2018 было взыскано солидарно с СРО и НОСТРОЙ дополнительно 6 866 333,59 руб. убытков и 55 312,00 руб. расходов по государственной пошлине.

НОСТРОЙ сопротивлялся такому решению как мог, пройдя все судебные инстанции. Последний судебный акт был вынесен совсем недавно 15 июля 2020 года, в котором НОСТРОЙ было отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда РФ.

В тоже время исполнительный лист о взыскании 6 921 645,59 был выдан ООО «Пром» 12.12.2019 и предъявлен к взысканию с НОСТРОЙ. Из материалов дела не видно было ли принудительное взыскание или же НОСТРОЙ уплатил в добровольном порядке эти денежные средства. Но сам факт уплаты не оспаривается и об этом НОСТРОЙ сам заявляет в пояснительной записке к вопросу № 1, который планируется рассмотреть на ближайшем Съезде.

В этом же документе НОСТРОЙ присутствует и другая фраза: «Поскольку данные расходы не были предусмотрены в Смете расходов Ассоциации на 2019 год, было принято решение об отнесении затрат по статье «Резервный фонд».

Посмотрев все решения Совета НОСТРОЙ начиная с декабря 2019 года и за 2020 год мне не удалось найти вопроса об отнесении этих затрат по статье «Резервный фонд Совета». Судя по всему – это не обсуждалось с членами Совета. В связи с чем возникает закономерный вопрос: кем и когда было принято такое решение?

Теперь получается, из-за такого, мягко говоря, упущения, предлагается Всероссийскому Съезду принять решение о том, чтобы оплатить убытки ООО «Пром» за счет членских взносов в НОСТРОЙ. При простом подсчете получается, что 1384 члена СРО своими взносами оплатят эту сумму в случае принятия положительного решения на Съезде. Или чуть больше чем 6 членов каждой СРО.

Непонятно и само отнесение этой суммы на счет сметы НОСТРОЙ, а не за счет средств сумм компенсационных фондов исключенных СРО и накопленных по ним процентов. Кстати об этом тоже есть информация в пояснительной записке к отчету за 2019 год, и вот что в ней говорится:

«В течение 2017-2019 годов на специальный банковский счет Ассоциации, открытый в российской кредитной организации (какой именно не уточняется) поступили средства компенсационных фондов СРО, исключенных из государственного реестра, в размере 3 386 703 617,45 рублей. Перечислено по заявлениям индивидуальных предпринимателей и юридических лиц средств в объеме 2 013 973 690,96 рублей. На средства компенсационных фондов, размещенных на специальном банковском счете, за весь период начислены проценты в сумме 151 407 297,58 рублей. С указанного дохода уплачен налог на прибыль в размере 27 239 734,00 рублей».

Информация более чем достаточная, чтобы понять, что возможность уплатить за счет полученного дохода от размещения средств компенсационных фондов исключенных СРО у НОСТРОЙ имеется. Но этого почему-то не делается и не делалось в судах в целях уточнения решений судов об уплате именно со специального счета НОСТРОЙ. Что это – халатность или злой умысел? В этом придется еще разобраться.

Еще на что обратил внимание: говорится об одном специальном счете открытом НОСТРОЙ для размещения компенсационных фондов исключенных СРО. И это соответствует норме части 14 статьи 55.16 ГрК РФ, где говорится только об одном специальном счете национального объединения СРО для размещения всех компенсационных фондов исключенных СРО. А раз это так, то и проценты начисляются на все скопом средства всех компенсационных фондов, поступивших в распоряжение НОСТРОЙ.

Если далее внимательно читать все нормы законодательства о дальнейшем использовании именно процентов полученных национальными объединениями от размещения компенсационных фондов исключенных СРО, то мы нигде не увидим запрета на использование их в таких случаях, как с делом ОО «Пром». Так почему же члены других СРО должны оплачивать убытки, возникшие по вине бывшего члена исключенной СРО?

Если так дальше и пойдет, то за счет членских взносов в НОСТРОЙ будут оплачиваться любые претензии, предъявление которых должно быть в соответствии со статьями 60 и 60.1 ГрК, а может  и других.

Полагаю, что обсуждение данной ситуации должно стать ключевым вопросом на окружных конференциях и на предстоящем Съезде СРО, и как следствие должны последовать соответствующие оргвыводы с применением санкций в отношении виновных лиц НОСТРОЙ, допустивших фактические убытки членов СРО.

ПРАВОВЕД
специально для Правды о СРО

Комментарий

  1. Хороший рд получается…. Кто то косячит, платят члены других СРО.

    Как НОСТРОЙ вообще такое мог допустить?

     

Добавить комментарий для Иванов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*