На днях по информационному океану прокатилась волна оптимистичных сообщений о том, что бравое Национальное объединение строителей регулярно возвращает взносы в компенсационный фонд бывшим членам саморегулируемых организаций, исключённых из государственного реестра. А все происки правдорубов о двойных стандартах не более чем зависть и досужие вымыслы. Более того, для удобства алчущих строителей создана и опубликована специальная форма заявления на возврат дензнаков.

Наш редкий, но меткий читатель Добряк из Екатеринбурга не поленился и внимательно проанализировал картину строительного саморегулирования в своём родном Уральском федеральном округе. Мы уже отмечали однажды, что подход этого автора к проблеме отличается системностью и особенной скрупулёзностью, а потому с удовольствием приводим его анализ на суд Пытливого читателя.

Национальное объединение строителей отрапортовало, что списочный состав операторов Национального реестра специалистов увеличился еще на шесть строк и достиг рекордного значения в 153. 

В августе правдорубы продолжали держать руку на пульсе саморегулирования, изучая решения Общих собраний строительных саморегулируемых организаций. Именно эта практика позволила нам в первых рядах узнать о фактически поглощении СРО «Газораспределительная система. Строительство» балтийской «гидрой». Но это не единственный вывод нашего ежемесячного мониторинга.

Национальное объединение проектировщиков и изыскателей вновь вывесило на своём сайте список СРО, не выполнивших требования Федерального закона № 191-ФЗ, под большой красной кнопкой.

Проводимая реформа строительного саморегулирования порождает всё больше и больше сложных вопросов в правоприменительной практике участников подрядных отношений.