Члену строительной СРО удалось доказать законность зачисления дохода от размещения средств компенсационного фонда в фонд обеспечения договорных обязательств.

С 1 октября для участников арбитражного процесса ввели так называемый «образовательный ценз». Повсеместно суды стали возвращать или оставлять без движения иски, к которым не приложен диплом представителя о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Судебные разбирательства с участием саморегулируемых организаций в уходящем году были весьма разнообразными и многочисленными. В канун Нового года Правовед представляет обзор наиболее ярких правовых событий

23 декабря Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «Эко Лайн Технолоджи» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 г. по делу № А60-44797/2019 и направил заявление на новое рассмотрение.

Рабочая группа по вопросам правового регулирования правоотношений при выявлении строительных недостатков объектов недвижимости намерена проанализировать судебную практику в различных регионах и выявить типичные и часто встречающиеся недостатки, в отношении которых судами назначались наиболее высокие выплаты, а также применялись решения о расторжении договора и возврата денежных средств.

Кассационный суд подтвердил законность заключения о возможности исключения Ассоциации «ОсноваСтрой» (СРО-С-255-19102012) из государственного реестра саморегулируемых организаций. Судебное решение было принято 19 декабря текущего года.