Арбитражный суд в очередной раз напомнил Фонду капитального ремонта о порядке получения возмещения при причинении ущерба.
судебная практика
Обещанного три года ждут
Арбитражный суд города Москвы напомнил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Экс-руководители СРО «ССОО» успешно оспорили в суде решение Общего собрания
Арбитражный суд Омской области удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения Общего собрания СРО «Союз строителей Омской области» от 19 мая 2023 года.
В ожидании правовых последствий
Несоответствие сделки требованиям законодательства само по себе не ведет к ее ничтожности.
Признать техническим заказчиком. Продолжение
Несмотря на сложившуюся судебную практику, саморегулируемые организации продолжают доказывать, что Фонды капитального ремонта являются техническими заказчиками.
Под угрозой выплаты 153,9 млн рублей
Неотработанный аванс является неосновательным обогащением, то есть убытком, который подлежит возмещению из компенсационного фонда договорных обязательств.