На днях правдорубы получили очередное подтверждение того факта, что всё новое в строительном саморегулировании – это хорошо забытое старое. А в некоторых случаях, не совсем забытое.
фонды СРО
Саморегулируемые организации (СРО) строительной сферы могут создавать Компенсационные фонды СРО двух видов:
-компенсационный фонд возмещения вреда (КФ ВВ)
-компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО).
Компенсационные фонды СРО формируются в целях обеспечения имущественной ответственности СРО по обязательствам её членов.
Григорий Слабиков частично признал вину в хищении средств компенсационных фондов СРО
6 июля Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения бывшему главе СЗУ РТН Григорию Слабикову. Его обвиняют в хищении 4,7 миллиарда рублей компенсационных фондов СРО. По версии следствия, средства при участии управляющей компании «Норд-Вест капитал» вывели через цепочку фирм на сторонние счета, а Слабиков получал в качестве вознаграждения 20 – 25%.
Стоит ли равняться на образцовые СРО?
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору обновила список «образцовых» саморегулируемых организаций, подтвердивших своё соответствие требованиям действующего законодательства.
СРОС «СРО» отдала в НОСТРОЙ 79 млн рублей
2 июля Ассоциация НОСТРОЙ сообщила о поступлении на собственный специальный счет средств комфондов Саморегулируемой организации Союза «Строительное региональное объединение» (СРОС «СРО», СРО-С-047-07102009), совсем недавно исключенной из Государственного реестра СРО.
НОСТРОЙ против возложения безвиновной ответственности на строительные СРО
Официальный сайт Ассоциации НОСТРОЙ опубликовал сообщение об обсуждении Концепции совершенствования законодательства в сфере финансового обеспечения ответственности за скрытые недостатки объектов капитального строительства, которое состоялось в стенах Департамента градостроительной политики города Москвы при участии сотрудников Ассоциации.
Цели Ростехнадзора оправдывают методы работы НОСТРОЙ
Арбитражный суд Москвы дважды встал на сторону государственного регулятора в делах об «историческом максимуме».