Минстрой России в очередной раз подготовил разъяснения на вопросы, терзающие умы саморегуляторов. В этот раз и исходный запрос Национального объединения строителей, и ответ контрольного ведомства были составлены так, чтобы каждое слово в предложении было понятно, но общий смысл ускользал. Правдорубы ценой неимоверных интеллектуальных усилий и не без помощи изрядной дозы известного французского виноградного напитка расшифровали эту клинопись и готовы разъяснить разъяснения всем желающим.

Хорошо известное среди строительных СРО «Национальное объединение строителей» внезапно опубликовало на своем официальном сайте извещение о том, что страну накрыла волна обращений к руководителям строительных компаний. Несмотря на то, что на последнем Совете НОСТРОЙ активно обсуждалась необходимость доведения до строителей основных положений 372-ФЗ (в том числе через телевидение) от рассылки извещений за подписью В. Прядина официальный сайт НОСТРОЙ открещивается.

kozlik

Правдорубы как обычно пренебрегли праздным отдыхом в этот вик-энд и внимательно изучили новостные ленты с начала месяца. Очевидно, что в СМИ засветилась только маковка айсберга, и, глядя на нее, можно представить, какая глыба скрывается за пределами пресловутой информационной открытости саморегулируемых организаций. Все процессы, разумеется, крутятся вокруг двух камней преткновения: наращивание членской массы и попытки уберечь компенсационные фонды (или то, что от них осталось) от цепких рук надёжи-министра сотоварищи.

Но по порядку.

Пытливый читатель совершенно справедливо упрекнул редакцию в некоторой небрежности, допущенной при составлении материала об отраслевых СРО. Увы нам, вирус нерадивости просочился сквозь стены здания на Малой Грузинской и атаковал незадачливого правдоруба, рыщущего со своим верным «самсунгом» в поисках очередной сенсации.

Правдорубы продолжают изучать последствия скоропалительного принятия проекта Мень-Молчанова для строительной отрасли и профессионального сообщества. И сегодня в фокусе нашего внимания оказались саморегулируемые организации, сформированные по отраслевому принципу.

Не то чтобы нам нравится критиковать работу специалистов НОСТРОЙ, но нельзя не заметить, что качество данной работы стремительно ухудшается, тогда как фонд заработной платы Ассоциации неуклонно растет. Взять хотя бы опубликованную на днях информацию о динамике приема и исключения членов саморегулируемых организаций в период с 1 июня по 15 сентября. Правдорубы, будучи потомственными аналитиками в nn-ом поколении, только диву даются тому, что за продукт сотрудники Национального объединения называют «анализом»: свели в таблицу данные в абсолютном выражении о приеме-исключении членов за произвольный период времени, снабдили абстрактным графиком и без каких-либо комментариев вывесили на всеобщее обозрение! Что нам хотели сказать этим набором букв и цифр?