Арбитражный суд города Москвы подробно объяснил, почему Ассоциация «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» не может продолжать свою деятельность в качестве СРО.

Коллеги из СРО ЦИЗ обратили внимание на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2018 N Ф07-10356/2018 по делу N А56-111072/2017, согласно которому, в случае, если Заказчик получил Акт о выполненных работах и не представил в установленный срок мотивированных претензий к исполнителю, то услуги должны быть оплачены.

Не секрет, что Национальные объединения СРО и Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору активно взаимодействуют на ниве исключения саморегулируемых организаций из государственного реестра.

Аварийный комиссар Общественного Совета  по развитию саморегулирования довел до победного результата дело о выплатах двум пострадавшим строителям, здоровью которых был причинен тяжкий вред.

1 октября 2018 года Арбитражный суд Пермского обязал Ассоциацию «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» передать в Национальное объединение строителей заверенную копию реестра членов и дела членов, а также перечислить средств компенсационного фонда в размере 679 364 195,91 рублей.

Правовые конструкции, заложенные Федеральным законом от 03.07.2016 г. №372-ФЗ, ещё ни один год будут удивлять участников правоотношений, порождая всё более противоречивую судебную практику, не подконтрольную обычной логике правоприменения.