Апрельские общие собрания порадовали правдорубов не только своей многочисленностью, но и многообразием рассматриваемых вопросов. Впрочем, самыми популярными вопросами общих собраний по-прежнему остаются утверждение отчётов органов управления саморегулируемых организаций, сметы на текущий год и внутренних документов в новой редакции. Но по порядку.

В минувшем месяце строительные саморегулируемые организации провели не менее 60-ти общих собраний:

Развернуть таблицу

Многие из них быстро сориентировались и подхватили курс, заданный ранее трендсеттерами саморегулирования.

Так, продолжается практика пересмотра механизма начисления членских взносов. Если раньше размер взноса был фиксированным для всех членов, то сейчас всё чаще встречаются дифференцированные взносы.

У трёх СРО после апрельских общих собраний размер взноса будет определяться исходя из заявленного уровня ответственности членов:

Члены Союза «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» (02-С-2009) приняли решение оплачивать своё членство исходя из объёма выручки (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) и от уровня ответственности (для застройщиков и технических заказчиков).

Некоторые саморегулируемые организации успешно продолжают собирать деньги со своих членов в виде единовременных целевых взносов.

Так, в Ассоциации «Объединение строителей Владимирской области» (СРО-С-107-11122009) установлен единовременный целевой взнос в размере 5 000 рублей для оплаты членского взноса в НОСТРОЙ. Целевой взнос на ведение Национального реестра специалистов в области строительства за 2018 год из денежных средств, поступивших от членов и не предусмотренных сметой Ассоциации на 2018 год.

Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга «Строительство. Инженерные системы» (СРО-С-200-16022010) и Ассоциация «Объединение строительно-монтажных организаций» (СРО-С-026-11082009) предложили своим членам дополнительно внести по 6 400 рублей. Предполагается, что 1 400 будут направлены на ведение НРС, а  5 000 – на нужды Национального объединения строителей. Почему нужды НОСТРОЙ не оплачиваются из членских взносов – история традиционно умалчивает.

Всем членам Ассоциации «ГЛАВКУЗБАССТРОЙ» (СРО-С-051-21102009) независимо от отраслевой принадлежности организации необходимо внести 5 000 рублей на оказание финансовой помощи ветеранам строительной отрасли к профессиональному празднику.

Самым находчивым признано руководство Ассоциации «Объединение Строительных Организаций Профессиональные Строители» (СРО-С-219-21042010), совместившая лучшие практики саморегуляторов и установившая дифференцированный единовременный целевой взнос. В зависимости от уровня ответственности, члены ассоциации должны внести от 14 400 до 23 400 рублей. Сбор аргументирован необходимостью оплачивать взносы в НОСТРОЙ (в 2017 году деньги на это не собирались), выплатить целевой взнос на ведение НРС и приобрести новое программное обеспечение.

Некоторые СРО приоткрывают завесу тайны над вопросом, куда направляются собираемые средства. Так, в Ассоциации «Красноярские строители» (СРО-С-163-28122009) принято решение направить средства от уплаты вступительных взносов вновь принятых членов и экономию средств по финансовому плану 2018 года на статью расходов «фонд оплаты труда»:  для стимулирования работников ассоциации к более эффективному и качественному труду, проявлению инициативы, повышению профессиональной квалификации. Впрочем, «Красноярские строители» готовы оплачивать повышение профессиональной квалификации и работникам своих членов: правда, только при условии отсутствия задолженности по членским взносам и только в АНО «Сибирский центр развития саморегулирования».

Заметим, что в большинстве саморегулируемых организаций в числе отчетов органов управления были благополучно утверждены отчёты сплошь позитивные независимых аудиторов. Так что, финансовая политика саморегуляторов не вызывает вопросов ни у членов СРО, ни у проверяющих органов – единственно, у занудных правдорубов.

Коль скоро речь зашла об аудиторах, нельзя не отметить блестящее решение Союза «Строители Ростовской области» (СРО-С-111-14122009), выбравшего – по примеру Большого Брата – творческий подход ООО «АудитАрте». Саморегулируемой организации очевидно не чуждо и стратегическое мышление: правление союза укомплектовано 18-тью членами, в том числе независимыми: начальником ОПКМБ ПАО «Сбербанк», заместителем председателя регионального ЗакС по строительству, ЖКХ, энергетике, транспорту и связи, а также вице-президентом региональной ТПП.

Продолжается процесс интеграции саморегулируемых организаций с иными общественными организациями и объединениями:

• уже упомянутая Ассоциация «Красноярские строители» приняла решение участвовать в межрегиональном межотраслевом объединении работодателей «Союз строителей Красноярского края»;
• Ассоциация «Объединение Строительных Организаций Профессиональные Строители» решила усилить взаимодействие с Торгово-промышленной палатой Московской области.

Наконец, Саратовская область продолжает подтверждать статус аномальной зоны на карте России. Это может быть связано с необузданным характером Татьяны Маляновой, чьи публичные выступления неизменно сопровождаются народными волнениями. Так, общее собрание Ассоциации «Саратовские строители»¹ (СРО-С-290-13112017) прошло на повышенных тонах и включило досрочное прекращение полномочий ряда членов совета, которые «последовательно осуществляли действия, существенно затруднявшие работу совета ассоциации».

¹Сменила Ассоциацию «Объединение саратовских строителей», исключённую из государственного реестра саморегулируемых организаций  19 декабря прошлого года.