Медленная молния: РТН либерализирует требования

Пока наиболее одарённые личности из числа функционеров НОСТРОЙ усердно работают гаечными ключами на монетизацию всех процессов взаимодействия с саморегуляторами, специалисты надзорного органа не менее усердно, но без лишней помпы, ослабляют гайки – пока вся эта саморегулируемая конструкция не посыпалась к известной матери

Мониторинг правдорубов принёс поистине радостные новости для тех руководителей СРО, которых президент НОСТРОЙ без обиняков отнёс к категории мошенников или плохих менеджеров – в связи с полной или частичной утратой компенсационного фонда. На вопрос, светит ли неразмещение «исторического объема» средств компфонда на спецсчёте уполномоченного банка исключением из государственного реестра СРО после 1 июля текущего года, Ростехнадзор отвечает, что ненадлежащее размещение компенсационного фонда не является основанием для исключения саморегулируемой организации из государственного реестра СРО во внесудебном порядке.

В случае выявления в ходе контрольно-надзорных мероприятий нарушения, связанного с ненадлежащим размещением средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, в силу положений статьи 22 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» Ростехнадзор вправе обратиться в суд с требованием об исключении сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций в судебном порядке.

Таким образом, существует только два основания для принятия надзорным органом решения об исключении саморегулируемой организации с 01.10.2017 года:

1) СРО не представила в орган надзора за саморегулируемыми организациями документы, подтверждающие её соответствие требованиям, установленным частями 1 — 4 статьи 55.4 ГрК РФ;

2) членами строительной СРО являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте РФ, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация (за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта РФ отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 ГрК РФ).

Комментарии:

  1. Посмотрим обратятся или ограничатся предписание и штрафом: Ростехнадзор вправе обратиться в суд с требованием об исключении сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций в судебном порядке

    1. Главное что время людям дали. На разборки с регионализацией. Пока количество сро не определится, деньги с членов не собрать. Цыплят — по осени , а кф — по итогам финансового года 😉

  2. Я прошу прощения, что не по теме, но ваши коллеги на одном портале написали статью о новичке — Ассоциации «Строительный комплекс Ленинградской области», которые только подаются на регистрацию. И там народ гадает, кто ж стоит за этим СРО. Может быть это и секрет Полишанеля, но ответ прост и интересен. Владимир Чмырёв — это БСК, а Юрий Разгуляев — это Объединение строителей Санкт-Петербурга. Вот такой зигзаг.

    1. Про секрет полишиши это вы верно подметили) а гадает там не «народ» , а пара штатных гадалок

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*