Комитет ГД по транспорту и строительству одобрил законопроект №374843-7

27 марта на заседании Комитета Государственной Думы РФ по транспорту и строительству заместитель министра строительства и ЖКХ Хамит Мавлияров представил законопроект №374843-7 о саморегулировании в области негосударственной экспертизы.

Замминистра отметил, что принятие предлагаемых законопроектом изменений позволит повысить качество проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, что в свою очередь позволит повысить безопасность зданий и сооружений.

Правдорубы на заседании комитета не присутствовали, а потому доподлинно не знают, упомянул ли Хамит Давлетярович в своём докладе блок поправок, не касающихся негосударственной экспертизы и вызвавших бурное возмущение со стороны НОСТРОЙ и Ростехнадзора.

Как бы то ни было, профильный комитет одобрил законопроект и начал подготовку к его внесению на рассмотрение в первом чтении.

Комментарии:

  1. СРО и трагедия в Кемерово.

    С.Меняйло: Здание введено в эксплуатацию в 2013 году как торгово-развлекательный комплекс. http://www.kremlin.ru/events/president/news/57137
    Т.е. в тот период, развитого заСРОнизЬма, когда «СРО состоялось!»
    Кто проектировщик?
    Какое проектное СРО выдало ему фантик СРО на проектирование?
    Какие «актуализированные» стандарты проектных СРО и НОИЗа нарушены в проекте «Зимней вишни»???
    Кто генподрядчик???
    Какое генподрядное СРО выдало ему фантик СРО на генподряд?
    Кто субчики у гены??? (субподрядчики у генерального подрядчика)
    Какие «актуализированные» стандарты строительных СРО и НОСТРОЙя нарушены при строительстве «Зимней вишни»???
    Какие СРО выдали им фантики на работы по смертоубивсву кемеровчан?
    Внесли ли все члены СРО по 300 тыр в КФ?
    Оплатили ли они членские взносы в СРО с момента получения фантика до момента трагедии в Кемерово?
    Сохранили ли СРО, продавшие фантики СРО убивцам, свои КФ в целости и сохранности???

    Какую ответственность перед НОСРОСПИЗом, людьми погибшими, обгоревшими, но выжившими и их родственниками, перед Богом, должны нести СРО, причастные к трагедии в Кемерово???

    1. Не там копаете. Обычно при строительстве ТЦ экономят на всем. И «кому она нужна эта пожарная сигнализация» первый источник. Минимизируют все, что можно, криво считают площадь, чтоб вывести здание из под уровня, не обращают внимания на перемычки потолка, чтоб снизить количество датчиков, шлейфов, приборов, самого монтажа. Оборудование подешевле давайте, а можно тут не ставить ручник (ручной оповещатель о пожаре), а зачем голосове оповещение, пусть прости гудит, а тут зачем столько табло висит об эвакуации, их зачем запитывать через бесперебойник, пусть питаются от 220в и от общей сети. А пожаротушение нам зачем, мы же не нефтебаза? Давайте сменим спринклерное на порошковое, оно дешевле в монтаже и не требует насосной и тд и тп.
      А во время приема системы, приходят «эксперты», им включат оповещение — пищит, хорошо. Датчики мигают на потолке, шлейф целый, идем дальше. Как проверить пожаротушение? Да работает оно, давайте спринклер один нагреем, он лопнет посмотрим, как вода пойдет, ой не, не получится у нас сухотруб, насос очень сложно запускается… хорошо, идем дальше. Тут пропускаю момент. Оп и акт подписан.
      А потом возникает необходимость обслуживания ежемесячного, это тоже деньги, и приехать потыкать палкой в дымовой датчик один из тысячи, это не значит что вся система работает.
      Арендаторы делают что хотят, перегородки ставят новые (с местным проверяющим порешаем), блокируют пути эвакуации…
      В трагедии виноваты те кто, делал систему пожаротушения, те кто принял здание, обслуживал его и те кто экономил на системе пожаротушения, это управляющие впрямую и собственники косвенно.

      1. Не стоит забывать, что для собственника/управляющего система пожаротушения — это еще и система защиты его собственности и инвестиций. Соответственно и решения он принимает САМОСТОЯТЕЛЬНО, исходя их экономических и организационных соображений.
        Избыточность пожарных требований никто имеет место быть. Понятие необходимого и разумного минимума увы размыто. У инвестора — точно. Он не знает за нарушение каких норм его посадят, а каких — оштрафуют на три рубля

        1. К сожалению вся система пожарной сигнализации и пожаротушения, если она не работает как надо — всегда ущерб и жертвы.
          Отопление если перестало работать, вода в кране пропала, канализация забилась, такие проблемы в любом здании обнаруживаются мгновенно и решается незамедлительно. А проблема неработающей пожарной сигнализации и АСП она никого не заботит.

  2. Так и не услышал ответа на поставленные вопросы…
    Будут -ли нести материальную ответственность СРО проектировщика и строительное СРО за косяки бракоделов?
    Гена уже благополучно почил в бозе… СРО продавшее фантик бракоделу-однодневке пока живо и имеет КФ.

    ВОПРОС ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*