12 апреля пилотная серия проекта «Совет НОСТРОЙ online» продержала зрителей у мониторов более двух часов. В целях «повышения прозрачности деятельности и информационной открытости Национального объединения строителей», НОСТРОЙ принял решение продолжить практику онлайн-трансляций заседаний Совета. Итак, вторая серия проекта выйдет в эфир в полдень 16 мая 2016 года.

Пока Национальное объединение строителей радеет за чистоту рядов, присматриваясь к быстро набирающим массу саморегулируемым организациям, коллектив авторов-правдорубов вносит свой скромный вклад, подсчитывая шансы малочисленных СРО остаться на плаву. И если с нашей наводки, а то и по простой прихоти фортуны, кто-то из сегодняшнего перечня попадет в зону пристального внимания контрольно-надзорного тандема, мы сможем вслед за небезысвестной общественной организацией с малопоэтичным названием «советсро» писать громкие заголовки a là «НОСТРОЙ и правдорубы успешно борются с нарушителями закона!» Ну да это все лирика вкупе с неудовлетворенными амбициями. Вернемся лучше к сути сегодняшней заметки. А суть ее проста — пояснить Пытливому читателю на примерах из жизни и красочных картинках риски, возникающие у строительной компании при вступлении в малочисленную СРО.

Попытка Сергея Афанасьева (более известного как «Афоня») под прикрытием созданного им ранее Общественного совета СРО обратить внимание общественности на статистику роста количества членов в отдельных саморегулируемых организациях завершилась неожиданным и ярким эффектом

Минстрой России опубликовал проект поправок в Градостроительный кодекс, в котором уточняется понятие саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Старта публичных обсуждений данного законопроекта проектно-изыскательское сообщество ожидало едва ли не лихорадочнее чем недавний Съезд НОПРИЗ: не названная птичка на хвосте принесла Михаилу Посохину весть, что на этот раз у саморегуляторов есть шанс быть услышанными в высших эшелонах власти. Для этого надо всего-то в сжатые сроки подготовить обоснованную и консолидированную позицию участников рынка относительно очередной законотворческой инициативы регулятора.

Британские учёныеTM давно установили, что чем больше повторяющихся действий индивид доводит до автоматизма, тем больший потенциал его мозга может быть использован на взрывную творческую деятельность.

Любимый герой саморегулируемого сообщества министр строительства и ЖКХ Михаил Мень является живой иллюстрацией вышеприведенного факта.

Нужна ли саморегулируемым организациям система рейтингования? Мнения участников профессионального сообщества и им сочувствующих по этому вопросу ожидаемо разделились. Так, некоторые активисты из Северной столицы на недавнем заседании рабочей группы по вопросам противодействия недобросовестным саморегулируемым организациям объявили, что разработка системы рейтингов нецелесообразна. Что наводит нас на определенные мысли. А именно: почему бы не распространить инициативу Андрея Молчанова о проведении трансляций заседаний Совета НОСТРОЙ на заседания всех структурных подразделений Ассоциации? Тогда бы не пришлось гадать, не нравится господину Белоусову сотоварищи идея рейтингов саморегулируемых организаций в общем, или же случаи ее особенно талантливой реализации некоторыми сугубо коммерческими рейтинговыми агентствами.