Жертвенная корова как шаг к перемирию

штатный живописец "Правды о СРО"

В затянувшемся конфликте Национального объединения строителей и Ростехнадзора, похоже, наметился компромисс.

А роль жертвенной коровы в этом процессе  отведена Ассоциации дорожно-строительных компаний «Капитальный ремонт и благоустройство» (СРО-С-079-25112009).

В марте текущего года государственный регулятор провел в отношении указанной саморегулируемой организации внеплановую документарную проверку и установил, что Ассоциация “КРБ” не соответствует требованиям статьи 55.4 Градостроительного кодекса России в части минимального количества действующих членов. Две последующие проверки, проведенные для контроля исполнения ранее выданного предписания, выявили, что реальное количество действующих членов составляет не превышает 65-ти. Из 100 заявленных действующих членов, как показал анализ реестра, в отношении 22-х юридических лиц имеется запись об их прекращении по различным основаниям (ликвидация юридического лица, исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица и др.). В отношении еще 13-ти юридических лиц имеется запись о недостоверности имеющихся в ЕГРЮЛ сведений об их юридических адресах. 

На этом основании Ростехнадзор направил в НОСТРОЙ обращение с просьбой рассмотреть возможность исключения Ассоциации «Капитальный ремонт и благоустройство» из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Особую пикантность этой истории придает тот факт, что первоначальная внеплановая проверка была инициирована надзорным органом на основании уведомления НОСТРОЙ о выявленных нарушениях — впервые в новейшей истории строительного саморегулирования.

Добавим, что последнее обращение государственного регулятора касалось возможности исключения из государственного реестра Ассоциации “Балтийский строительный комплекс”. Но, несмотря на ранее достигнутые устные договоренности, Антон Мороз в последний момент включил заднюю и Совет НОСТРОЙ — внезапно! — не нашел оснований для исключения саморегулируемой организации. Это и положило начало упомянутому ранее конфликту, следствием которого стал отказ надзорного органа вносить в государственный реестр сведения об Ассоциации строителей Мурманской области, аффилированной с вице-президентом НОСТРОЙ. Напомним, АСМО сумела получить статус саморегулируемой организации только в судебном порядке.

Сейчас же, когда СРО БСК все же покинула рынок, НОСТРОЙ в качестве жеста доброй воли сообщил таки государственному регулятору о недостатке действующих членов в Ассоциации «Капитальный ремонт и благоустройство». Хотя мог бы и не торопится — саморегулируемая организация включена в график плановых проверок Ростехнадзора на ноябрь текущего года и ее фатальное несоответствие требованиям законодательства было бы обнаружено в любом случае.

В завершение отметим, что очередное заседание Совета НОСТРОЙ состоится уже 4 августа. Помимо утверждения заключения о возможности исключения Ассоциации «Капитальный ремонт и благоустройство» из государственного реестра (а мы не сомневаемся, что оно будет утверждено), члены Совета рассмотрят заявительные документы Ассоциации строительных организаций «Центральное строительное объединение» и претензии фондов капитального ремонта, а также внесут изменения в повестку дня XX Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве.

Комментарии:

  1. РТН пишет «в соответствии с уведомлением НОСТРОЙ о выявленных нарушениях от 04.03.2021″… А вот интересно, в ходе какой процедуры и в какой срок НОСТРОЙ выявил данные нарушения? В ходе какого-то мониторинга… тогда хотелось бы знать когда этот мониторинг проводился, что ответила СРО на запрос НОСТРО, сколько времени было у СРО для устранения выявленных нарушений 

    А то выявит Прядеин отсутствие запятых в протоколе, а  СРО внезапно  получит внеплановую проверку.

    Наверно было бы правильно, если бы НОСТРОЙ всю процедуру подготовки заявы в РТН показал. А то получается, что РТН в ходе риск-ориентированного подхода выявил проблемную СРО, а НО СРО с полпинка им основание подкинул. При чем тут реально непонятно, почему до ноября было не подождать. Дербанить 60 членов не так уж и «горячо» для Москвы. Из ни все равно не больше 30-ти куда-нибудь вступят

    1. Зато теперь СРО (а лучше если её бывший пострадавший член) может с легкостью инициировать встречную проверку нострой 🙂 только заяву грамотно составить. К съезду было бы самое оно 😉

      1. Елена, Минстрой и РТН — большая разница. Нет смысла. Кроме пшика ничего не будет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*