Законное бездействие НОСТРОЙ

штатный живописец "Правды о СРО"

Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений обвинило НОСТРОЙ в бездействии. Соответствующий иск некоммерческого партнерства Арбитражный суд города Москвы рассмотрел в начале прошлого месяца.

В иске НП «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» потребовало признать незаконным бездействие НОСТРОЙ, выраженное в том, что Национальное объединение строителей не обратилось в Агентство страхования вкладов с требованием принять меры по передаче в НОСТРОЙ средств компенсационных фондов исключенных СРО.

Речь идет об Ассоциации «Управление строительными предприятиями Петербурга» (А СРО УСПП) и Ассоциации «ОПОРА-СТРОЙ», значительная часть компенсационных фондов которых оказалась заморожена на счетах банков с отозванными лицензиями: ООО «Внешпромбанк», АКБ «Инвестбанк» (ОАО), ООО КБ «Монолит». Обе ассоциации после утраты статуса саморегулируемых организаций вступили в НП «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений», на основании чего истец счел, что бездействие НОСТРОЙ затрагивает его права.

Арбитражный суд, в свою очередь, с этим доводом не согласился и отказал в удовлетворении искового заявления, сочтя, что выбранный истцом modus operandi не приведет к восстановлению его прав и законных интересов.

Впрочем, НП «ОСОПБ» едва ли остался в претензии к судебным органам. В судебном решении в числе прочего указано, что права владельца счета на котором размещены средства компенсационного фонда СРО, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций только в том случае, если основанием исключения сведений о такой саморегулируемой организации послужили положения части 3 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ, тогда как правопредшественники истца исключены из государственного реестра СРО по иным основаниям. При этом, кредитные организации, в которых размещены средства, признаны несостоятельными до введения нормы 55 ГрК РФ (в редакции 372-ФЗ от 03.07.2016 года), которой установлена обязанность саморегулируемой организации размещать средства компенсационных фондов на специальных банковских счетах в уполномоченных кредитных организациях. На этом основании суд решил, что у правопредшественников НП «ОСОПБ» не возникало обязательств по передаче НОСТРОЙ прав требования к кредитным организациям.

Полагаем, такое решение Арбитражного суда станет хорошим аргументом в другой судебной тяжбе, в рамках которой Национальное объединение строителей пытается в судебном порядке взыскать с Объединения специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений 387,6 миллионов рублей, аккумулированных в компенсационном фонде Ассоциации «Управление строительными предприятиями Петербурга».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*