Экс-СРО не пускают в небытие

vectorstok

Национальное объединение строителей добилось восстановления ликвидированной НКО в Едином государственном реестре юридических лиц.

На официальном сайте НОСТРОЙ уточняется, что ранее на основании судебного решения в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации Ассоциации «Союз строителей», однако НОСТРОЙ обратился в Калининский районный суд города Тюмени с заявлением об отмене указанного решения суда. В Национальном объединении строителей отметили, что ликвидировать НКО, имевшую статус саморегулируемой организации, можно только по исполнении ею обязанностей, предусмотренных частью 14 статьи 55.16 ГрК РФ.

И не нужно на зубок знать Градостроительный кодекс, чтобы догадаться, что речь идет о зачислении средств компенсационных фондов утратившей статус саморегулируемой организации на специальный счет НОСТРОЙ.

Калининский районный суд города Тюмени счёл доводы НОСТРОЙ вполне убедительными, и запись об Ассоциации «Союз строителей» вернулась в реестр юридических лиц.

У правдорубов это событие вызвало решительное недоумение и некоторые вопросы.

Во-первых, предыдущая попытка НОСТРОЙ оспорить ликвидацию экс-СРО не увенчалась успехом: Ассоциация «Волгоградские строители» успешно покинула ЕГРЮЛ вместе со средствами компенсационных фондов (превышающих в сумме 220 млн рублей), а Национальное объединение строителей получило назидание не пренебрегать «разумной степенью осмотрительности» и предъявлять свои требования ликвидатору в установленный срок. Что изменилось?

Во-вторых, так и не сложилось единой судебной практики в отношении принятия обеспечительных мер в виде запрета вносить в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации исключенных саморегулируемых организаций. Так, московские арбитражные суды, рассматривая иски НОСТРОЙ о взыскании средств компенсационных фондов, полагают ходатайства о принятии подобных обеспечительных мер не соответствующими заявленным требованиям и не связанными непосредственно с предметом спора (1, 2, 3). Тогда как в регионах судьи придерживаются иного мнения, считая, что регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации НКО могут повлечь «неприятные для заявителя последствия» и затруднить судебное рассмотрение основного иска (1, 2).

В-третьих, Ассоциация «Союз строителей» была исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций еще в декабре 2017 года, а исполнительный лист на взыскание 468-ми млн рублей, собранных экс-СРО в компенсационных фондах, был получен в октябре 2018 года. Коль скоро за последующие два с половиной года НОСТРОЙ не удалось получить лакомые полмиллиарда рублей, то совершенно очевидно, и не удастся. Или неочевидно?

Так ради чего весь сыр-бор? Можно предположить, что Национальное объединение строителей так ревностно отстаивает права этих самых строителей, которые прежде являлись членами Ассоциации «Союз строителей» и по закону должны получить назад все средства, некогда внесенные в её компенсационный фонд. Однако, по состоянию на 1 февраля 2021 года, из 4,14 миллиардов рублей, зачисленных на специальный счет НОСТРОЙ исключенными СРО, по заявлениям бывших членов экс-СРО перечислено порядка 2,13 млрд рублей. Половине заявителей (4853 из 10002) в удовлетворении требований попросту отказано.

Таким образом, мотивы и логика функционеров НОСТРОЙ, по-прежнему не находят логичного объяснения. Остается только вспоминать классика1, утверждавшего, что «если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно».


1Владимир Маяковский «Послушайте!»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*