Из семи саморегулируемых организаций, в отношении которых Ростехнадзор провёл внеплановые проверки в минувшем месяце, три предприняли попытку оспорить предписание регулятора в суде.
Иск Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная проектная группа» о признании незаконным Предписания надзорного органа № 09-01-07/3268-П от 17.04.2018 г. будет рассмотрен 6 июня 2018 года.
Проверка в отношении ассоциации была проведена в период с 11 по 17 апреля. В деятельности «Межрегиональной проектной группы» были выявлены множественные нарушения:
- отдельные внутренние документы не соответствуют требованиям действующего законодательства;
- компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств не сформированы;
- средства компенсационных фондов не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах;
- в реестре организации отсутствуют сведения о 9-ти юридических лицах, но размещена информация о 7 юридических лицах до вступления в силу решения саморегулируемой организации об их приёме в СРО и уплаты соответствующего взноса в компенсационный фонд.
Вероятнее всего, в суде ассоциация традиционно будет оспаривать пункт, касающийся «исторического максимума» компенсационных фондов. И традиционно выиграет дело.
Иск Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная строительная группа» о признании недействительным предписания № 09-01-07/3267-П от 17.04.2018 г. будет рассмотрен 19 июня. Проверка в ассоциации проходила в тот же период и состав нарушений, за исключением нарушений при ведении реестра, аналогичен.
Ассоциация «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» подала иск 4 мая 2018 года, однако заявление на сегодняшний день ещё не принято к производству. О нарушениях, выявленных в деятельности» ассоциации мы уже писали. Напомним, организация отличилась тем, что отказалась предоставлять документы по запросу государственного регулятора.
В завершении отметим, что отсутствие «исторического максимума» компенсационных фондов на специальных банковских счетах было предъявлено всем семи саморегулируемым организациям, проверенным в прошлом месяце:
| № п/п | Наименование | Регистрационный № | Регион | Период проверки |
| 1 | Ассоциация «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» | СРО-С-106-08122009 | Москва | 04-10 апреля |
| 2 | Союз проектных организаций «ПроЭк» | СРО-П-185-16052013 | Москва | 04-10 апреля |
| 3 | Ассоциация «Межрегиональная Строительная Группа» | СРО-С-228-20072010 | Свердловская обл. | 11-17 апреля |
| 4 | Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Проектная Группа» | СРО-П-158-11082010 | Свердловская обл. | 11-17 апреля |
| 5 | Ассоциация «МежРегионПроект» | СРО-П-161-09092010 | Санкт-Петербург | 18-24 апреля |
| 6 | Ассоциация «Межрегионизыскания» | СРО-И-035-26102012 | Санкт-Петербург | 18-24 апреля |
| 7 | Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных компаний» | СРО-С-180-20012010 | Санкт-Петербург | 18-24 апреля |
Равно как и несоответствие внутренних документов требованиям действующего законодательства о градостроительной деятельности.
Судиться они собрались! У самих бардак в СРО, а еще туда же, в суд хотят.
Правосудие должно быть доступно для всех: и хороших, и плохих. Именно правосудие определяет, кто, на самом деле, — хороший, а кто — плохой.
Суд разберется: у кого бардак в СРО, а у кого всё по закону.