В 9-ти регионах ПФО требуются новые СРО

Правдорубы продолжают изучать текущую обстановку и краткосрочные перспективы саморегулируемых организаций в разных Федеральных округах. В настоящей заметке речь пойдёт о СРО Приволжского федерального округа.

Напомним, анализ деятельности саморегулируемые организации осуществлялся по трём направлениям: размещение средств КФ на спецсчетах (1), наличие судебных дел, связанных с переводом взносов в КФ (2), и соблюдение принципа регионализации (3). Результаты, представленные в сводной таблице, обескураживают:

Наименование Индек Регион % КФ, размещённого на спецсчёте Кол-во исков Общее кол-во членов
1 Ассоциация «Объединение строителей Кировской области» С-081 Кировская область 86% 0* 0/311
2 Ассоциация «Объединение нижегородских строителей» С-033 Нижегородская область 100% 0 0/297
3 Ассоциация «Нижегородское объединение строительных организаций» С-059 Нижегородская область 104% 0 0/304
4 Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса С-119 Нижегородская область 11% 0 0/212
5 Ассоциация «Строй Форум» С-160 Нижегородская область 71% 0 0/245
6 Ассоциация «Приволжская гильдия строителей» С-165 Нижегородская область 40% 0 1/114
7 Союз «Строители Приволжья» С-194 Нижегородская область 71% 0 0/731
8 Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» С-024 Оренбургская область 98% 0 0/668
9 Ассоциация «Большая Волга» С-152 Пензенская область 97% 0 0/410
10 Саморегулируемая организация «Союз строителей Пермского края» С-129 Пермский край 98% 0 0/165
11 Ассоциация «СТРОЙГАРАНТ» С-120 Пермский край 100% 0 0/373
12 Союз строителей «Западуралстрой» С-082 Пермский край 100% 0 0/203
13 Ассоциация «Гильдия Пермских строителей» С-168 Пермский край 100% 0 1/404
14 Союз «Строители Урала» С-171 Пермский край 106% 0* 0/273
15 Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» С-238 Пермский край 98% 74 0/371
16 АСРОР «Союз строителей РБ» С-025 Республика Башкортостан 98% 0 0/646
17 Ассоциация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» С-096 Республика Башкортостан 90% 0 0/643
18 Ассоциация строителей «БашстройТЭК» С-184 Республика Башкортостан 100% 0 0/266
19 Ассоциация «Коммунжилремстрой» С-197 Республика Башкортостан 100% 0 1/420
20 Ассоциация «Гильдия строителей Республики Марий Эл» С-174 Республика Марий Эл 92% 0 0/214
21 Ассоциация строителей Мордовии С-092 Республика Мордовия 101% 0* 0/320
22 АСРО «Содружество строителей РТ» С-014 Республика Татарстан 96% 0 0/1008
23 Ассоциация «Объединение строительных организаций Татарстана» С-206 Республика Татарстан 97% 8 0/637
24 Союз «Объединение профессиональных строителей» С-207 Республика Татарстан 100% 0 0/270
25 Ассоциация «Первое Поволжское Строительное Объединение» С-222 Республика Татарстан 87% 0 0/957
26 Ассоциация «СредВолгСтрой» С-027 Самарская область 99% 1 4/603
27 Ассоциация «Самарская гильдия строителей» С-029 Самарская область 99% 0 0/278
28 СОЮЗ «Содружество строителей» С-056 Самарская область 95% 0 0/884
29 Ассоциация «Строители Поволжья» С-125 Самарская область 113% 0 2/352
30 Ассоциация «Объединение строителей Саратовской области» С-285 Саратовская область н/д 0 0/134
31 Ассоциация «Объединение Саратовских строителей» С-057 Саратовская область 25% 131 1/642
32 Ассоциация «Объединение строителей «Волга» С-087 Саратовская область 6% 0 0/217
33 АСРО «Строитель» С-100 Удмуртская Республика 100% 0 0/543
34 Ассоциация «ПрофАльянсСтрой Ульяновской области» С-239 Ульяновская область 5% 4* 0/226
35 Ассоциация «Строители Ульяновска» С-278 Ульяновская область 100% 0 1/317
36 Ассоциация «Строители Чувашии» С-142 Чувашская Республика 89% 0 1/368

*Имеются иски о признании недействительным решения об исключении членов СРО

Как видно из таблицы, без саморегулирования в недалеком будущем могут остаться Кировская область и Чувашская Республика, а монополизация грозит рынкам Саратовской и Ульяновской областей.

Уже сейчас здоровая конкуренция не повредит Оренбургской и Пензенской областям, Удмуртии, Мордовии и Республике Марий Эл.

Причем, сами строители вполне здраво оценивают свои перспективы: на сегодняшний день в списке соискателей статуса СРО числится 10 некоммерческих организаций из Приволжского федерального округа, 8 из которых зарегистрированы на территории перечисленных проблемных регионов.

Тем не менее члены Совета НОСТРОЙ во главе со своим президентом, давно обретающиеся в столицах, упорно игнорируют региональную специфику строительного рынка. И, главным образом, тот факт, что «участники рынка готовы заплатить более полумиллиарда рублей только за то, чтобы не вступать ни в одну из уже действующих СРО».

В завершении – любопытный факт. Приволжский федеральный округ отчего-то люб забугорным строителям: в реестрах приволжских СРО обнаружены организации из Беларуси, Казахстана, Чехии, Германии и даже Корейской народной республики. Вождь мирового пролетариата был бы доволен таким объединением пролетариев!

Продолжение будет.

(1) Использованы данные официальных сайтов СРО и данные еженедельного мониторинга НОСТРОЙ
(2) Использованы данные Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/
(3) Использованы данные Единого реестра НОСТРОЙ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*