
Комитет по саморегулированию Национального объединения изыскателей и проектировщиков намерен проанализировать контракты, ставшие предметом судебных споров с участием региональных фондов капитального ремонта.В ходе такого анализа будут установлены уровни ответственности заказчика и подрядчика, способы, сроки и порядок компенсации вреда.
Такое предложение члены комитета вынесли на очередном заседании, которое состоялось 13 октября 2022 года под председательством вице-президента НОПРИЗ Николая Капинуса.
Согласно уже проведенному анализу судебных дел с участием ФКР, в большинстве таких разбирательств стороной споров выступают саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство, и (или) их члены. Так, по результатам изучения судебных дел, опубликованных в картотеке «Электронное правосудие», не удалось найти споров с участием СРО в области инженерных изысканий и (или) их членов.
Что же до судебных разбирательств с региональными ФКР, участниками которых являются СРО в области архитектурно-строительного проектирования и (или) их члены, то в 75% случаях для фондов капитального ремонта они стали проигрышными:
№ |
№ дела |
Регион |
Ответчик |
Решение |
1 |
А31-16834/2019 |
Костромская область |
ОАО «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» |
Иск удовлетворен |
2 |
А21-8820/2021 |
Калининградская область |
ООО «ИТ-ПРОЕКТСЕРВИС» |
В удовлетворении иска отказано |
3 |
А04-5294/2020 |
Амурская область |
ООО проектно-строительное объединение «Благовещенскпроект» |
В удовлетворении иска отказано |
4 |
А63-9167/2020 |
Ставропольский край |
ООО «Честрой» |
В удовлетворении иска отказано |
5 |
А42-1987/2021 |
Мурманская область |
ООО «Рест-Арт-Проект» |
В удовлетворении иска отказано |
6 |
А27-19999/2021 |
Кемеровская область |
ООО «Проектное бюро Казаковой» |
Иск удовлетворен |
7 |
А58-5391/2020 |
Республика Саха |
ООО «Северинвестстрой» |
В удовлетворении иска отказано |
8 |
А40-200600/2019 |
ЯНАО |
Ассоциация «Объединение градостроительного планирования и проектирования» |
В удовлетворении иска отказано |
Картина судебных разбирательств, участниками которых являются СРО в области строительства и (или) их члены, существенно отличается. Так, Арбитражные суды полностью или частично удовлетворяют, в среднем, 90% исковых требований региональных фондов капитальных ремонтов к подрядчикам и (или) саморегулируемым организациям, в которых они состояли в период выполнения работ. В 37-ми российских регионах этот показатель достигает 100%.
Успешнее всего подрядчики и (или) саморегулируемые организации противостоят ФКР в Арбитражном суде в Ставропольском крае и Астраханской области, где удовлетворено (частично удовлетворено) 40% исков региональных операторов ФКР.
Судебные дела с участием саморегулируемых организаций в области строительства и (или) их членов по большей части касаются споров при проведении работ по капитальному ремонту многоквартирных домов: о взыскании денежных средств, об обязании устранить недостатки и т.д.