Правдорубы вновь задались целью проследить судьбу саморегулируемых организаций, внеплановая проверка Ростехнадзора в отношении которых проводилась в I квартале 2018 года.
Напомним, предыдущее подобное исследование установило, что регулятор по окончании трёхмесячного срока, отведённого на устранение выявленных нарушений, даёт второй шанс отдельным членам сообщества.
В этот раз второй шанс получили три саморегулируемые организации. Причём Ассоциация «СОЮЗАТОМГЕО» (СРО-И-002-03082009) свой шанс не упустила, устранила к 15 июня все выявленные ранее нарушения, подтвердила соответствие требованиям законодательства и пополнила список «образцовых» СРО.
9-10 августа состоится повторная проверка исполнения предписания Союзом «ПРОЕКТЦЕНТР» (СРО-П-013-15072009). Из выявленных при первичной проверке нарушений Союз устранил два: привёл внутренние документы в соответствие с требованиями законодательства и дополнил реестр членов необходимыми сведениями. Компенсационные фонды на момент второй проверки по-прежнему не были размещены в полном объёме на специальных банковских счетах. Что закономерно: по данным АПАУ, более 59 миллионов рублей «ПРОЕКТЦЕНТР» потерял по причине отзыва лицензии у кредитной организации, где они были размещены.
24-27 августа повторная проверка пройдёт в отношении Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга» (СРО-С-003-22042009). За три месяца, отведённые на выполнение предписаний надзорного органа, ассоциация привела в порядок только внутренние документы, средства компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации по-прежнему не размещены на специальных банковских счетах в полном объеме. При этом руководство саморегулируемой организации не сталкивалось с вероломством банковской системы и не может внятно объяснить недостачу в компенсационном фонде.
Ассоциация «Межрегиональное объединение строителей» (СРО-С-002-18032009), как показали мероприятия по контролю за исполнением выданного предписания, не откорректировала внутренние документы, а требование разместить на спецсчёте средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в полном объёме успешно оспорила в арбитражном суде. Если повторная проверка в отношении ассоциации и назначена, то от Единого федерального реестра проверок данный факт укрылся.
Кроме того, в Единый реестр не попали сведения о результатах июньских контрольных мероприятий в отношении следующих саморегулируемых организаций:
- Союз изыскательских организаций «РОДОС» (СРО-И-010-11122009);
- Ассоциация по содействию в строительстве «ПРОФЕССИОНАЛЫ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА» (СРО-С-115-16122009);
- Союз «СтройСвязьТелеком» (СРО-С-062-06112009).
А информация о Союзе дорожных проектных организаций «РОДОС» (СРО-П-077-11122009), который также оспорил в арбитражном суде предписание регулятора в части размещения компенсационных фондов, полностью удалена из системы.
В заключение напомним, что Ростехнадзор регулярно привлекает саморегулируемые организации к административной ответственности за неразмещение в сети обязательных к публикации сведений. Но, как всегда у нас в саморегулировании, Юпитеру позволено немного больше, чем быку.
